De Luxemburgse club Swift Hesperingen heeft donderdag bij een nationale rechtbank een rechtszaak aangespannen tegen de Luxemburgse federatie FLF en de UEFA en het Europese Hof van Justitie (HvJ) om een prejudiciële beslissing gevraagd. Dit zou een kleine zaak zijn ware het niet van een explosieve overlapping met een veel populairdere zaak.
Omdat de juridische vertegenwoordigers van Hesperingen, de advocaten Jean-Louis Dupont en Martin Hissel, het Super League-bedrijf ook vertegenwoordigen in zijn geschil met de UEFA. Vorige week nog vond voor het Hof van Justitie een tweedaagse hoorzitting plaats in de zaak van de Super League die 15 maanden geleden de voetbalwereld een paar dagen in haar greep hield. Een dozijn grote Europese clubs wilde een eigen eliteliga oprichten onder leiding van Andrea Agnelli en Florentino Perez, de voorzitters van Juventus Turijn en Real Madrid.
Maar het idee stortte als een kaartenhuis in elkaar onder druk van veel fans en dreigementen van de UEFA en de FIFA. Alleen Real, Juve en FC Barcelona, dat zichzelf trakteert op de ene ster na de andere ondanks een gigantische schuldenberg, houden vast aan het idee. Het Hof van Justitie zal zich niet vóór 2023 over de zaak uitspreken.
De advocaten hebben zich al eens bemoeid met de Bosman-uitspraak
Het is niet verwonderlijk dat de advocaten Dupont, Hissel en twee andere advocaten van de Super League nu via Hesperingen de nationale bond en de UEFA aanvallen. Dupont vertegenwoordigde bijvoorbeeld ook ooit ex-prof Marc Bosman, wiens zaak het voetbal op zijn grondvesten deed schudden.
Inhoudelijk is er op zijn minst een overlapping met de zaak Super League. Volgens het verzoekschrift betwist Hesperingen “de onwettigheid van verschillende UEFA- en FLF-regels: De regels van de UEFA en de FLF verbieden de clubs transnationale competities op te richten en te organiseren, bijvoorbeeld een Benelux-competitie of zelfs een pan-Europese competitie”. Bovendien zijn de aanklagers de quota voor lokaal opgeleide spelers en de transferregels van de Luxemburgse federatie, die volgens Dupont & Co. “in strijd zijn met het Bosman-arrest”, een doorn in het oog.
Een aanval op Luxemburgs 50+1 regel
Interessant vanuit Duits perspectief: Hesperingen valt ook een zeer specifiek statuut in Luxemburg aan, volgens hetwelk clubs zich daar moeten organiseren als geregistreerde verenigingen, d.w.z. dat zij niet kunnen opereren als commerciële bedrijven. Het komt erop neer dat dit een statuut is dat vergelijkbaar is met de Duitse 50+1 regel.
