En el partido fuera de casa del West Ham United, Erik ten Hag y el Manchester United encajaron su cuarta derrota en nueve partidos de liga. No parece que vayan a disminuir las críticas al técnico holandés, y él mismo discrepó con el árbitro
«En el fútbol, no siempre gana el mejor equipo», resumió Erik ten Hag en el micrófono de Sky tras el pitido final. Su equipo jugó un «muy buen partido» en el estadio londinense, pero al final no pudo llevarse nada digno de la capital. «Es una pena, es decepcionante, es frustrante para nosotros», explicó el técnico de 54 años, que no sólo achaca a sus pupilos el mal aprovechamiento de las ocasiones
18 disparos efectuaron los profesionales del Man United el domingo por la tarde, y sólo un cabezazo de Casemiro en los últimos compases se coló en la portería de los Hammers. El remate sin oposición de Diogo Dalot ante la portería huérfana del West Ham a los 32 minutos simbolizó el actual 14º puesto de la Premier League
Los Diablos Rojos han «dado otro paso adelante »
«Hoy hemos creado muchas ocasiones», reconoció Ten Hag, que cree que los Diablos Rojos, en apuros, siguen «en el buen camino». Incluso en el decimocuarto partido oficial de la temporada, en el que no lograron marcar por décima vez, su equipo «dio otro paso adelante».
Mientras que el holandés, cuyo contrato se amplió sorprendentemente a principios de verano hasta 2026, sigue sintiendo que tiene «confianza al cien por cien» en la dirección del club, parece haberla perdido cuando se trata de los árbitros. Otro motivo: la supuesta falta del defensa de los Diablos Rojos Matthijs de Ligt sobre Danny Ings, que el árbitro David Coote finalmente catalogó como penalti tras la intervención del VAR Michael Oliver y minutos de revisión de las imágenes a cámara lenta
La Premier League explica la decisión del penalti
«Al final, el VAR interviene y creo que nunca debería intervenir», dice Ten Hag. Se comunicó claramente antes de la temporada que «si no es claro y obvio», el asistente de vídeo no debe intervenir. Sin embargo, en su opinión, no sólo el VAR, sino también el árbitro sobre el terreno de juego deberían atenerse a la decisión original en tal caso. Y si el árbitro «se lo piensa durante tanto tiempo, está claro que nunca debería haber penalti».
La Premier League también ha comentado ahora la escena que decidió el partido, afirmando en un comunicado que el árbitro de vídeo había visto «contacto suficiente en la parte inferior de la pierna de Ings». Como resultado, se recomendó una «revisión sobre el terreno de juego», que dio lugar al 2-1 de Jarrod Bowen. Ten Hag, por su parte, sigue convencido de que los dirigentes del club también «ven que la suerte» -incluso después de «tres polémicas decisiones arbitrales esta temporada»- «no está ahora de nuestro lado». «
«Al final, el VAR interviene, y creo que nunca debería intervenir», afirma ten Hag. Antes de la temporada se comunicó claramente que «si no es claro y evidente», el asistente de vídeo no debe intervenir. Sin embargo, en su opinión, no sólo el VAR, sino también el árbitro sobre el terreno de juego deberían atenerse a la decisión original en tal caso. Y si el árbitro «se lo piensa durante tanto tiempo, está claro que nunca debería haber penalti».
La Premier League también ha comentado ahora la escena que decidió el partido, afirmando en un comunicado que el árbitro de vídeo había visto «contacto suficiente en la parte inferior de la pierna de Ings». Como resultado, se recomendó una «revisión sobre el terreno de juego», que dio lugar al 2-1 de Jarrod Bowen. Ten Hag, por su parte, sigue convencido de que los dirigentes del club «se dan cuenta de que la suerte» -incluso después de «tres decisiones arbitrales controvertidas esta temporada»- «no está ahora de nuestro lado.»
El miércoles (20:45), en la Copa de la Liga contra el Leicester, los Diablos Rojos tendrán de nuevo que dar una respuesta adecuada. Al menos diez Hag no tendrán que preocuparse por el VAR, que sólo se utiliza en las rondas posteriores de la competición copera.
