El club luxemburgués Swift Hesperingen presentó el jueves una demanda contra la federación luxemburguesa FLF y la UEFA en un tribunal nacional, solicitando al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) una decisión preliminar. Esto sería un asunto menor si no fuera porque hay un solapamiento explosivo con un caso mucho más popular.
Porque los representantes legales de Hesperingen, los abogados Jean-Louis Dupont y Martin Hissel, también representan a la empresa de la Superliga en su disputa con la UEFA. La semana pasada se celebró una audiencia de dos días ante el TJCE en el caso de la Superliga que mantuvo en vilo al mundo del fútbol durante unos días hace 15 meses. Una docena de grandes clubes europeos querían crear su propia liga de élite bajo el liderazgo de Andrea Agnelli y Florentino Pérez, los presidentes de la Juventus de Turín y el Real Madrid.
Pero la idea se derrumbó como un castillo de naipes ante la presión de muchos aficionados y las amenazas de la UEFA y la FIFA. Sólo el Real, la Juve y el FC Barcelona, que se regala una estrella tras otra a pesar de una gigantesca montaña de deudas, se aferran a la idea. El TJCE no se pronunciará sobre el asunto antes de 2023.
Los abogados ya se involucraron una vez en la sentencia Bosman
No es de extrañar que los abogados de la Superliga Dupont, Hissel y otros dos abogados ataquen ahora a la asociación nacional y a la UEFA a través de Hesperingen. Dupont, por ejemplo, también representó en su día al ex profesional Marc Bosman, cuyo caso sacudió el fútbol hasta sus cimientos.
En términos de contenido, hay al menos una coincidencia con el caso de la Superliga. Según el escrito de demanda, Hesperingen impugna «la ilegalidad de varias normas de la UEFA y de la FLF»: Las normas de la UEFA y la FLF que prohíben a los clubes crear y dirigir competiciones transnacionales, por ejemplo una liga del Benelux o incluso una competición paneuropea». Además, los demandantes tienen la espina clavada de los cupos de jugadores formados localmente y de las normas de traspaso de la federación luxemburguesa, que según Dupont & Co. «violan la sentencia Bosman».
Un ataque a la regla 50+1 de Luxemburgo
Interesante desde la perspectiva alemana: Hesperingen también ataca un estatuto muy específico en Luxemburgo, según el cual los clubes de ese país deben organizarse como asociaciones registradas, es decir, no pueden operar como empresas comerciales. En definitiva, se trata de un estatuto similar a la regla alemana del 50+1.
