петък, ноември 22, 2024
HomeFootballСлед скандала с VAR: Асоциацията на съдиите извлича допълнителни последствия

След скандала с VAR: Асоциацията на съдиите извлича допълнителни последствия

Въодушевлението беше голямо след поражението на ФК Ливърпул с 2:1 от Тотнъм Хотспър. Причината: неправилно отменен гол от страна на червените – сега бяха обявени допълнителни последствия.

През миналата събота Ливърпул поведе чрез Луис Диас, но неговият гол беше неправилно отменен от съдията Саймън Хупър (35-та минута). Скандалът: Екипът на VAR прегледа сцената и не коригира грешното решение. Почти в замяна на това Хеунг-Мин Сон поведе на другата страна – и червените бяха на губещата страна.

Треньорът на Ливърпул Юрген Клоп говори след това за „най-несправедливите обстоятелства и най-безумните решения“, а ФК Ливърпул остро разкритикува съдийската организация PGMOL (Professional Game Match Officials Limited) и дори постави под въпрос „честността на спорта“.

Асоциацията на съдиите бързо призна за казуса, но го отдаде на „човешка грешка“. Това обаче не беше достатъчно, за да успокои темперамента, нито пък наказанието, наложено на отговорния за VAR Дарън Ингланд и неговия асистент Дан Кук.

„Липса на концентрация и загуба на фокус „

Въпросът остава в дневния ред. Сега асоциацията на съдиите PGMOL публикува аудиозаписите на комуникацията между реферите и също така заяви в подробен доклад до 20-те клуба от Висшата лига, че грешката на видеоасистента се дължи на „липса на концентрация и загуба на фокус“.

Аудиозаписите показват, че VAR първоначално е смятал, че е взел правилното решение. Грешката е била забелязана от длъжностните лица едва след като играта е била подновена. Когато играта е подновена с изпълнение на непряк свободен удар за Тотнъм, вече е било твърде късно за разрешаване на недоразумението.

Сега PGMOL подчертава, че от инцидента са извлечени „важни поуки“ и че в бъдеще „точността трябва да има предимство пред ефективността“. За да се гарантира това, беше разработен нов протокол на VAR, който да подобри яснотата на комуникацията между съдиите. Той трябва изрично да включва потвърждение от асистента на VAR, преди решението да бъде съобщено на съдията на терена.

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments