Законосъобразен ход на щатския доставчик на хазартни услуги WestLotto предизвиква вълнение. Става въпрос за lootboxes, където лобистката асоциация на играта „не вижда никакви регулаторни вратички“.
Продължаващият спор за lootboxes навлиза в следващия кръг. WestLotto, държавният доставчик на хазартни игри в Германия, представи проектозакон за регулиране на „елементи, подобни на хазарт“ във видеоигрите. Причината: Монополът върху хазарта принадлежи на държавата, така че допълнителните доставчици се нуждаят от лицензи, за да бъдат допуснати до пазара. Лицензи, които EA SPORTS и компания не притежават.
Австрия като модел за подражание
Като на пръв поглед може да изглежда като опит на лидер в бранша да защити продажбите си, той вече се оказа успешен от правна гледна точка. През март тази година в Австрия съдът постанови решение на идентично основание за забрана на lootboxes. Решение, което наскоро беше потвърдено на втора инстанция.
Междувременно в Германия USK предизвика новост, като одобри FC 24 като първата футболна симулация от EA SPORTS само от 12-годишна възраст. Изрична част от причината: „натиск да се действа“ в хода на „покупки в играта“.
Но това не е достатъчно за прессекретаря на LottoWest, Аксел Вебер. „Водещите учени от областта на изследването на зависимостите са категорични в оценката си: на 12-годишна възраст законодателят все още трябва да поставя специални изисквания към своите разпоредби за защита на децата и младежите“, казва той пред „GamesWirtschaft“.
Ясни очаквания за „социална отговорност „
За Вебер липсата на регулации за по-младата целева група е знак за липса на пропорционалност: „По принцип не е разбираемо, че офертите за хазарт за възрастни имат ясни ограничения в закона за хазарта, а в същото време тези ограничения не се отнасят за децата и младите хора.“ Съответно той изисква едни и същи правила за хазарта и видеоигрите с loot boxes.
Говорителят на пресслужбата подчертава, че WestLotto „не се бори срещу lootboxes“, но очертава ясно очакване: „Настояваме отговорните лица в бранша да осъзнаят, че с тези продуктови предложения се печелят не само пари, но и че те носят специална социална отговорност. Отговорност, която включва и „разпознаване на рисковете и опит за тяхното минимизиране“.
Лобистката асоциация не вижда „никакви пропуски в нормативната уредба „
Ако зависеше от Феликс Фалк, управляващ директор на лобистката асоциация на германската игрална индустрия, „игра“, индустрията вече щеше да се съобрази с тези изисквания. За него не съществуват „никакви регулаторни пропуски по темата за lootboxes“. Вместо това е много по-важно, че „през последните години lootbox офертите често са били адаптирани доброволно и въз основа на обратната връзка с общността“, казва той пред „GamesWirtschaft“. „Това включва например посочване на вероятности за определено съдържание или показване на всички предмети, съдържащи се в lootbox, още преди покупката.“
Поради това Фалк е „раздразнен“ от хода на WestLotto, която според него действа в „напълно чужда за тази индустрия тематична област“ – и то не за първи път. Според управляващия директор от години се наблюдават усилията на игралната индустрия да прокарва „чуждо смесване на игри и хазарт“ и да печели от това.
„Но – заключава Фалк, – игрите нямат нищо общо с предложенията за хазарт и това се отнася и за игралната индустрия като цяло“. Само като погледнем около 500-те компании в нашата асоциация, в която няма нито една компания за хазартни игри, това става ясно. „
