Висшата лига планира да въведе таван на разходите, който ще влезе в сила за сезон 2025/26. Вече е намерено мнозинство – но по този въпрос няма пълно единство. Твърди се, че има насрещен вятър по-специално от Манчестър
Висшата лига продължава да работи по структурата на лигата. На срещата на акционерите в Лондон в понеделник отново беше обсъден таван на разходите. Сега това ще бъде подложено на гласуване на годишното общо събрание на лигата през юни.
Този лимит има за цел да обвърже разходите на клубовете с определен процент от техните приходи. Ако законът беше в сила през миналия сезон например, таванът щеше да бъде 518 млн. паунда – пет пъти повече от 103,6 млн. паунда, които клубът от дъното Саутхемптън спечели от централизираните телевизионни приходи.
Според съобщения в английските медии във Висшата лига вече е намерено мнозинство. Разбира се, в подкрепа на идеята са предимно клубовете от долната половина на таблицата, тъй като те поставят под въпрос и без това крехкия конкурентен баланс на лигата.
Особеното в предложения модел е, че той е първият, който обвързва разходите на даден клуб с приходите на друг клуб, докато Финансовият феърплей например се основава на собствените приходи на клуба. Горната граница на разходите ще замени сегашните правила за рентабилност и устойчивост, които бяха причина за неотдавнашното отнемане на точки на ФК Евертън и Нотингам Форест.
Конкурентоспособността на Висшата лига е „застрашена“?
Според Би Би Си само Манчестър Юнайтед, Манчестър Сити и Астън Вила са гласували против евентуалното въвеждане на таван на разходите в понеделник. ФК Челси също се въздържа. Според „Атлетик“ Ман Юнайтед се противопоставя на предложението най-вече поради факта, че то потенциално би могло да окаже отрицателно въздействие върху конкурентоспособността на Висшата лига.
Съюзът на играчите PFA също гледа критично на предложението. Говорител на PFA вече заяви: „Разбира се, ще изчакаме допълнителни подробности по тези конкретни предложения, но винаги сме давали ясно да се разбере, че ще се противопоставим на всяка мярка, която би наложила твърд таван на заплатите на играчите.“
