A votação no Congresso da UEFA para conceder a Aleksander Ceferin uma nova candidatura presidencial está a causar problemas. O esloveno pode beneficiar de uma votação em bloco
Quando os delegados das 55 federações nacionais se reunirem em Paris, a 8 de fevereiro, a primeira questão será a de saber se votam “em bloco” as propostas de alteração dos estatutos. Se o comité for favorável, a proposta, que também permitiria a Ceferin candidatar-se em 2027 e que a DFB, entre outros, acolheria com agrado, será ligada às outras potenciais alterações. Este facto poderá ser benéfico para o jogador de 56 anos.
Por exemplo, a lista também inclui uma proposta para garantir um segundo lugar obrigatório para as mulheres no Comité Executivo; atualmente, existe apenas um “lugar de quota”. Um passo de cosmética em termos de igualdade, que é necessário tendo em conta o facto de o Comité ser extremamente dominado por homens, como o passado confirma. Em 2023, por exemplo, a presidente da associação norueguesa, Lise Klaveness, não concorreu deliberadamente contra Laura McAllister para o único “lugar de mulher” no Comité Executivo até à data, mas sim contra o seu rival masculino
McAllister é atualmente a única mulher
Klaveness, que já tinha atraído as atenções com discursos incisivos, por exemplo, sobre o tratamento dos trabalhadores migrantes no emirado anfitrião do Campeonato do Mundo de Futebol, o Qatar, falhou redondamente. Este facto não foi surpreendente, uma vez que era vista como uma opositora do establishment. No entanto, a sua retirada foi rapidamente criticada – até porque a União Europeia e a UEFA tinham assinado um acordo de cooperação em matéria de igualdade, diversidade e inclusão em junho de 2022. McAllister, eleita sem oposição em 2023, é atualmente a única mulher no Comité Executivo, no qual Hans-Joachim Watzke tem assento pela DFB.
Por conseguinte, é compreensível que a UEFA queira agora seguir o exemplo com um segundo “lugar feminino” obrigatório. Tudo o que não seja um voto maioritário a favor é suscetível de suscitar novas críticas. Uma votação duplamente explosiva, uma vez que uma possível votação em bloco aumentaria enormemente a probabilidade de a alteração dos estatutos relativa ao prolongamento do mandato também ser aprovada. Se o Congresso decidir não votar “em bloco”, as votações serão feitas individual ou coletivamente, de acordo com os blocos temáticos, pelo que, segundo a UEFA, o tema da segunda “cadeira feminina” e o mandato serão definitivamente votados separadamente
Ceferin tinha assumido o controlo de imediato
Em 2017, a UEFA tinha fixado os mandatos em três na sua reforma da governação, que também foi defendida pela DFB na altura. Ceferin tinha substituído Michel Platini num mandato em curso em 2016, pelo que o seu primeiro ciclo não durou os quatro anos completos. Os apoiantes do esloveno, que foi criticado não só por causa da possível alteração dos estatutos, argumentam agora com este facto.
