domingo, novembro 10, 2024
HomeUncategorizedTribunal austríaco declara "ilegais" as loot boxes de Counter-Strike

Tribunal austríaco declara “ilegais” as loot boxes de Counter-Strike

A próxima sentença sobre as caixas de saque foi proferida na Áustria: Desta vez, trata-se das caixas de armas do Counter-Strike. A desenvolvedora Valve deve reembolsar mais de 14.000 euros

Já houve dois julgamentos na Áustria relativamente às loot boxes no FIFA e EA SPORTS FC 24. Estas foram classificadas como “ilegais” tanto em Viena como em Hermagor. A Sony, cuja loja trata do processamento dos pagamentos, teve de devolver o dinheiro aos queixosos.

Agora, há também uma sentença sobre as loot boxes no Counter-Strike. A Valve Corporation perdeu um processo judicial na Estíria. Esta empresa não só gere a plataforma de PC Steam, como também é a criadora e editora do jogo de tiros

Lootboxes classificadas como jogos de azar – pagamentos “recuperáveis “

Tal como no caso da EA SPORTS e da Sony, o escritório de advogados vienense Salburg e o financiador de litígios Padronus argumentaram que as loot boxes do Counter-Strike são jogos de azar ilegais. O tribunal reconheceu este facto e concluiu que “o conteúdo das ‘Weapon Cases’ depende do acaso” e, por conseguinte, representa “um benefício pecuniário na aceção da lei austríaca sobre o jogo”, de acordo com o comunicado de imprensa do fundo de litígio.

A obtenção de lucros é possível, uma vez que “as skins são comercializadas num mercado secundário, por exemplo, no Steam”. Por conseguinte, trata-se de um jogo de azar: “Como a Valve não possui uma licença de jogo, os contratos celebrados entre ela e o queixoso são nulos e os pagamentos efectuados podem ser reclamados”.

Foi exatamente o que aconteceu, e é por isso que a Valve tem de reembolsar a um cliente um total de 14.096,58 euros. No entanto, a sentença ainda não é juridicamente vinculativa. No entanto, o Diretor-Geral da Padronus, Richard Eibl, acredita que as hipóteses são boas: “Mesmo que a Valve Corporation recorra, o que não esperamos, as suas hipóteses são extremamente reduzidas, uma vez que já ganhámos em segunda instância contra a Electronic Arts e a Sony na mesma questão jurídica.”

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments