O jornalista alemão Tilo Jung confronta Cody Rhodes com um assunto sério no PK após o grande evento atmosférico em Berlim
A
WWE organizou uma grande festa para os fãs em Berlim, no histórico espetáculo alemão, mas depois o líder do mercado do wrestling também teve de enfrentar um assunto sério.
Na conferência de imprensa após o grande evento Bash in Berlin, na Uber Arena, surgiram as graves acusações de violação, tráfico sexual e assédio contra o fundador da liga, Vince McMahon, e a questão de saber se a liga e os atletas estavam a encobrir demasiado.
Tilo Jung faz uma pergunta difícil ao Campeão da WWE no PK
A resposta à pergunta difícil – colocada pelo jornalista político e apresentador Tilo Jung (“Jung und naiv”), interessado em wrestling – coube ao WWE Champion Cody Rhodes, que substituiu “Triple H” Paul Levesque, ausente do PK por motivos pessoais
A pergunta foi motivada pelo anúncio de um documentário da Netflix sobre McMahon, no qual a WWE afirmou não estar envolvida, apesar de o gigante do streaming ser o seu futuro parceiro mediático. Rhodes sublinhou este facto, afirmando que havia “desinformação” a circular sobre o papel da WWE no documentário
O “American Nightmare” foi questionado por Jung sobre o documentário e as alegações que estão a ser ouvidas em tribunal por Janel Grant, ex-funcionária de McMahon – que é uma das várias ex-funcionárias da WWE que alegam assédio sexual e violência contra McMahon. McMahon – que repetidamente pagou milhões em dinheiro para encobrir as alegações – demitiu-se depois de Grant ter apresentado uma ação judicial, mas mantém a sua inocência.
Há um total de três alegações não resolvidas de violação ou de agressão sexual grave contra McMahon: de Grant, da antiga juíza de luta livre Rita Chatterton (resolvida fora do tribunal com um acordo de um milhão de dólares) e de uma ex-lutadora anónima que alegadamente obrigou McMahon a fazer-lhe sexo oral.
“Nenhuma tentativa ativa de silenciar o assunto ”
Rhodes respondeu à pergunta explosiva sobre o tratamento do caso McMahon de uma forma enfaticamente amigável, falando mesmo de uma “óptima pergunta”. Deixou em aberto a questão de saber se iria ver o documentário e defendeu os seus colegas contra a opinião expressa por Jung de que foram “terrivelmente silenciosos” sobre o assunto
Na conferência de imprensa de hoje, Cody Rhodes responde a uma pergunta sobre as alegações de Janel Grant e o documentário da Netflix sobre Vince McMahon pic.twitter.com/64zsExCrYG
– Brandon Thurston (@BrandonThurston) August 31, 2024
“Não acho que seja uma questão de acreditarem em nós ou não”, disse Rhodes: “Fazemos o que fazemos lá fora e concentramo-nos em contar bons jogos e boas histórias. Estamos em posição de descobrir as informações sobre este assunto da mesma forma que vocês – em termos do que aconteceu, como aconteceu e como vai haver justiça para isso.”
Rhodes pediu a compreensão dos colegas que pouco ou nada dizem sobre o assunto: “Não vejo isto como uma tentativa ativa das pessoas no nosso cubículo de se calarem sobre o assunto. Estamos apenas concentrados em fazer o que fazemos, gerir o negócio da WWE, que é o nosso trabalho”.
Quando outro membro da comunicação social perguntou se Rhodes acreditava em Grant, o lutador de 39 anos recusou comprometer-se. Ele não tinha “informação suficiente para dar uma boa resposta a isso, lamento”.
O diretor criativo e de talentos da WWE, Levesque, a quem se destinava a pergunta sobre o seu sogro McMahon, não esteve presente no PK, que normalmente lidera. Deixou Berlim mais cedo porque tinha um importante compromisso privado: Aurora Rose, a filha mais velha do homem de 55 anos e da sua mulher Stephanie McMahon – filha de Vince – está a iniciar os estudos universitários, e Levesque teve de embarcar no avião mais cedo para poder assistir à cerimónia
