A FIFA e as várias associações de agentes de jogadores estão a lutar com unhas e dentes sobre o novo regulamento, que custaria milhões aos agentes. Mas o que é que os representantes dos clubes pensam sobre o assunto?
A resposta: não há preto nem branco. “O assessor jurídico do Bayer 04 Leverkusen, líder da Bundesliga, chega à seguinte conclusão: “A este respeito, faz certamente sentido pensar em regular o mercado. A única questão é saber com que intensidade deve ser regulado. O atual regulamento da FIFA prevê cortes severos para os consultores de jogadores. Isto acarreta o perigo de os consultores procurarem soluções alternativas e lacunas e, em seguida, efectuarem cada vez mais transferências para clubes que aceitem essas práticas.”
Os modelos de evasão estão estabelecidos
De facto, a história recente sublinha a tese de Küpper. Por exemplo, quando a FIFA introduziu os estatutos de Propriedade de Terceiros (TPO) e de Interesse de Terceiros (TPI) na década de 2010, ou seja, regras destinadas a impedir que os futebolistas profissionais individuais se tornassem joguetes de terceiros, como investidores, os modelos de evasão rapidamente se estabeleceram. Um desses modelos é o acordo exclusivo de agenciamento. Este modelo permite que os agentes acordem uma taxa segura no decurso de uma transferência para um clube no caso de uma transferência posterior – mesmo que a relação contratual entre o futebolista e o consultor já não exista. Um negócio em grande parte isento de riscos que pode tornar-se muito lucrativo se o jogador evoluir para o topo do seu jogo.
Küpper promove o pragmatismo
Recentemente, os honorários dos agentes para transferências internacionais voltaram a aumentar acentuadamente. Com a introdução das novas regras para os consultores (FFAR), a FIFA quer reintroduzir uma licença e, acima de tudo, limitar as comissões a 6% – o que está a incentivar os agentes a processar. Neste contexto, Küpper é a favor de um maior pragmatismo: “Uma regulamentação que estivesse mais de acordo com o padrão atual do mercado e que, por conseguinte, tivesse levado a uma menor resistência por parte dos consultores, teria talvez feito mais sentido. “
Último recurso do TJCE?
Para evitar litígios jurídicos. Isto porque as decisões mais recentes têm sido tendencialmente contrárias à FIFA, incluindo uma decisão do Tribunal Regional de Dortmund, razão pela qual as regras na Alemanha foram suspensas, por enquanto, até que o Tribunal Regional Superior de Düsseldorf aprecie o recurso no final de janeiro de 2024. A situação é semelhante em Espanha e Inglaterra. “Atualmente, existem processos judiciais contra os novos regulamentos da FIFA em toda a Europa e não só”, explica Küpper. “No final, o TJCE terá provavelmente de tomar a decisão final sobre se os regulamentos são legais ou não. Mas isso vai levar tempo. Até lá, existe o risco de caos, uma vez que as regras se aplicam em alguns países e não noutros. Isso não pode estar de acordo com o espírito de uma regulamentação adequada.”
