Mesmo três dias após o julgamento da DFB sobre o lance mais leve em Berlim, os ânimos ainda não se acalmaram no 1. FC Union. Agora, o diretor-geral Horst Heldt também deu seguimento ao assunto
Apenas um dia depois das duras críticas do presidente Dirk Zingler, o diretor-geral do Union, Horst Heldt, também se pronunciou sobre o julgamento da DFB, na sequência do lance mais leve em Berlim. O foco foi principalmente na associação e no seu comité de controlo. “O que é que o Comité de Controlo da DFB está realmente a fazer nesta audiência?” perguntou Heldt no domingo à noite no programa de TV Sky90 e também levantou a questão: ”O que é que o Comité de Controlo da DFB tem a dizer sobre isto?”
Na audiência de quinta-feira, o tribunal desportivo da DFB marcou o jogo da Bundesliga entre o Union e o VfL Bochum, que terminou 1-1 em dezembro, 2-0 a favor do Bochum porque o guarda-redes do VfL Patrick Drewes foi atingido por um isqueiro atirado do bloco do Union pouco antes do final do jogo
No decurso da audiência, a comissão de controlo, na pessoa do presidente Anton Nachreiner, criticou, entre outras coisas, o facto de o jogo ter terminado com um pacto de não agressão entre as duas equipas – e de o árbitro Martin Petersen não ter interrompido o jogo imediatamente após o lançamento do isqueiro. No domingo, Heldt mostrou-se indignado com o facto de Nachreiner “não ter outra coisa a fazer senão implicar com este árbitro”.
Heldt afirmou ainda que a DFB acusou o Union de “não ter terminado o jogo corretamente”. A sua resposta: “Gostaria de ter visto todos os que teriam dito que estávamos com dois homens a ganhar, que íamos jogar mais dois ou três minutos e que agora íamos atacar a baliza do Bochum e tentar marcar. A DFB, que promove e defende o fair play, acusa-nos de não atacarmos mais. “
Heldt não conseguiu responder à questão de saber se teria agido como os dirigentes do Bochum, que só permitiram que o jogo fosse disputado sob protesto e, posteriormente, apresentaram um recurso contra o resultado: “Não posso responder sim ou não. Para ser honesto, não posso dizer isso”. No entanto, salientou: “Agora tens a oportunidade de manipular um jogo a partir do exterior.”
O presidente da União, Dirk Zingler, já tinha criticado claramente a DFB e o VfL Bochum no sábado e falou de um “escândalo anti-desportivo”. Segundo Zingler, a DFB estava a “violar as suas próprias regras”, a pontuação era “rebuscada” e a comissão de controlo tinha “pressionado de forma muito agressiva” o árbitro Petersen durante a audiência. O Union tinha anunciado anteriormente que iria recorrer da sentença
Para além da classificação do jogo, o Union enfrenta ainda uma outra sanção por parte da Comissão de Controlo da DFB, que iniciou uma investigação sobre o lance mais leve. Os Köpenickers já tiveram de fazer uma declaração sobre o assunto. No entanto, ainda não foi determinada uma sanção