O desastroso controlo do VAR durante a derrota do Liverpool contra o Tottenham está a espalhar-se cada vez mais. Os Reds pedem consequências – e consideram “inaceitável” a declaração da organização de arbitragem
O Liverpool FC recusa-se a voltar à normalidade depois da falha nas provas de vídeo do jogo de sábado contra o Tottenham, a contar para a primeira jornada da Premier League. Numa declaração contundente no domingo à noite, os Reds exigiram esclarecimentos.
“Vamos considerar uma série de opções disponíveis, dada a clara necessidade de escalada e resolução”, disse, entre outras coisas. O clube considera que o facto de a decisão de anular o golo inaugural de Luis Diaz, aos 35 minutos, devido a uma suposta posição de fora de jogo, não ter sido corrigida pelo VAR “constitui um atentado à integridade desportiva”.
Aparentemente, um erro de comunicação levou a que o assistente de vídeo Darren England não comunicasse corretamente o resultado da revisão do golo ao árbitro Simon Hooper. Quando os Spurs reiniciaram o jogo com um livre indireto, já era demasiado tarde para um esclarecimento posterior em termos das regras.
Liverpool considera “inaceitável” a declaração da PGMOL
A organização de arbitragem responsável, a PGMOL (Professional Game Match Officials Limited), não tardou a reconhecer o lapso após o jogo, que o Liverpool perdeu por 2-1 numa infeliz derrota em duplo prolongamento, mas falou apenas de um “erro humano significativo” sem dar pormenores.
O jogador do Liverpool, que perdeu por 2 a 1 no último jogo, falou apenas de um “erro humano significativo”, sem dar pormenores. “O jogador do Sporting, que é o único que não tem o direito de se candidatar a um lugar na equipa, não pode ser considerado como um erro humano. Isto é vital para a fiabilidade das decisões futuras, uma vez que se aplica a todos os clubes e as lições aprendidas devem ser utilizadas para melhorar os procedimentos, de modo a garantir que uma situação destas não volta a acontecer. “
Embora tenha dito que “compreende perfeitamente as pressões sob as quais os árbitros de jogos operam, essas pressões deveriam ser aliviadas, e não exacerbadas, pela existência e aplicação do VAR. É, portanto, insatisfatório que não tenha havido tempo suficiente para tomar a decisão certa e que não tenha havido uma intervenção subsequente”.
Exatamente quais são as “opções” que o clube está a considerar agora, ele deixou em aberto. O que está claro é que o chefe de arbitragem Howard Webb está sob considerável pressão. O facto de o VAR England e o seu assistente Dan Cook terem sido imediatamente dispensados das suas funções nesta jornada de domingo não só é provavelmente insuficiente para os Reds como a única consequência.
