Deniz Undav, Armindo Sieb, Joshua Zirkzee – Clubs koppelen de verkoop of uitleen van een speler met een koopoptie steeds vaker aan zogenaamde terugkoopclausules. Maar wat zou er eigenlijk gebeuren als een prof weigert terug te keren?
Als zijn moederclub Brighton and Hove Albion hem geen terugkoopoptie had geboden. Stuttgart had Undav uitgeleend van de Premier League club, inclusief een optie tot koop – en maakte daar op tijd gebruik van. Brighton stelde daar de terugkoopoptie tegenover. VfB-directeur Fabian Wohlgemuth hoopt Brighton er nog steeds van te overtuigen om de transfer van Undav af te ronden. Er is een deadline gesteld.
Maar wat zou er eigenlijk gebeuren als Undav weigert voor Brighton te spelen? Geldt het vrije verkeer van werknemers dan niet? Dat lijkt op het eerste gezicht een voor de hand liggende gedachte. Vanuit juridisch oogpunt zou de professional echter waarschijnlijk geen schijn van kans hebben, legt Prof. Dr. Philipp Fischinger uit, verwijzend naar het onderwerp van de terugkoopclausules in het algemeen: “De uitgangssituatie is dat de speler bij zijn verhuizing naar club X is overeengekomen dat hij weer een arbeidscontract met club Y zal hebben als club Y hem vraagt. In juridische termen is deze eis een zogenaamde opschortende voorwaarde.”
Volgens Fischinger kan het na drie jaar kritiek worden
waardoor de speler effectief verplicht is om terug te keren. De hoogleraar rechten in Mannheim zegt echter ook dat er, voor zover hij weet, geen jurisprudentie is over dit onderwerp: “Of terugkoopclausules wettelijk toegestaan zijn, is onduidelijk.” Fischinger gaat er echter van uit dat “de gebruikelijke clausules in het voetbal, die voorzien in een terugkooprecht binnen twee of mogelijk zelfs drie seizoenen, waarschijnlijk legaal zijn.”
Volgens de 44-jarige zou de maximale periode voor terugkoopclausules echter drie jaar kunnen zijn: “Langere termijnen moeten kritisch worden bekeken in termen van de persoonlijke rechten en professionele vrijheid van de speler. Ze kunnen het slachtoffer worden van rechterlijke toetsing. In lijn met het recht op terugkoop volgens het burgerlijk recht, dat normaal gesproken voorziet in een recht op terugkoop van drie jaar in het geval van een verkoop als er geen andere contractuele overeenkomsten bestaan.
FC Bayern werkte onlangs ook met terugkoopclausules
Het valt niet uit te sluiten dat er op een gegeven moment een juridisch geschil ontstaat over de terugkoopoptie. Het fenomeen doet zich momenteel immers vaker voor in het profvoetbal; het lijkt als het ware een trend op de transfermarkt. Zie FC Bayern, dat onlangs zijn optie uitoefende in het geval van Armindo Sieb, die is uitgegroeid tot een topper bij Greuther Fürth, en de aanvaller direct uitleende aan Mainz 05. München had ook een terugkoopoptie voor Joshua Zirkzee, maar oefende die niet uit ondanks zijn sterke prestaties bij FC Bologna – vermoedelijk ook omdat ze sterk betrokken waren bij de doorverkoop van de Nederlander aan Manchester United.
