De laatste kans van FC Barcelona op de titel is sinds zondagavond voorbij. Na de 3-2 nederlaag in de Clasico bij aartsrivaal Real Madrid was voorzitter Joan Laporta vooral woedend over een scène bij 1-1
Keeper Marc-André ter Stegen en coach Xavi hadden hun standpunt al duidelijk gemaakt. Misschien ook omdat La Liga-voorzitter Javier Tebas deze uitspraken tegensprak, sprak Barcelona-voorzitter Joan Laporta zich maandagmiddag uit.
“Als voorzitter van FC Barcelona wil ik mijn ongenoegen uiten over het feit dat een dag na een van de belangrijkste wedstrijden ter wereld het misbruik van een instrument als VAR op onze agenda staat”, begon de 61-jarige in een lange verklaring.
Het is geen geheim dat hij “nooit een groot voorstander van VAR is geweest” omdat het de “spontaniteit” van het voetbal wegneemt. “Maar ik ben ervoor dat het altijd wordt gebruikt, zolang we het hebben, om fouten te voorkomen die tot oneerlijke beslissingen kunnen leiden.”
In plaats daarvan blijft de VAR in La Liga “verwarring zaaien” en staat het voor “tegenstrijdige criteria – afhankelijk van de wedstrijd en het team”. De kritiek werd uitgelokt door de 28e minuut, waarin Lamine Yamal mogelijk ten onrechte zijn eerste Clasico-doelpunt werd ontzegd. Omdat er in La Liga geen doellijntechnologie is, werd er alleen een VAR-evaluatie uitgevoerd – met als gevolg dat niet met zekerheid kon worden vastgesteld of de bal de lijn volledig was gepasseerd.
“We begrijpen dat het moeilijk is voor de scheidsrechters, maar dat is precies waarom hulpmiddelen zoals VAR bestaan, om de competitie eerlijker te maken en niet andersom,” legde Laporta uit, die eraan toevoegde: “Gisteren waren er verschillende twijfelachtige scènes, maar er is er één die eruit springt en het eindresultaat van de wedstrijd kan veranderen. Ik heb het over het zogenaamde fantoomdoelpunt van Lamine.”
Alle beeld- en geluidsopnamen reeds opgevraagd
Barcelona wil “zekerheid over wat er is gebeurd”. De Catalanen hebben daarom de Technische Scheidsrechterscommissie en de Spaanse voetbalbond al gevraagd om “ons alle beelden en geluidsopnamen te geven die tijdens de wedstrijd zijn gemaakt”.
Mocht de nummer twee van Spanje op basis van hun eigen analyse tot de conclusie komen “dat er een fout is gemaakt bij de beoordeling van de wedstrijd, dan zullen we alle nodige stappen ondernemen – indien nodig juridisch – om de situatie recht te zetten. Als wordt bevestigd dat het een legaal doelpunt was, zullen we verder gaan en sluiten we niet uit dat we een herhaling van de wedstrijd aanvragen, zoals al is gebeurd in een Europese wedstrijd als gevolg van een fout van de VAR.”
In België werd de wedstrijd tussen Genk en Anderlecht overgespeeld vanwege een fout van de VAR. In oktober 2023 eiste Jürgen Klopp ook een replay voor Liverpool FC omdat een doelpunt ten onrechte werd afgekeurd.
Laporta benadrukte echter dat hoewel het “spookdoelpunt” voorop stond in de analyse, de rest van het optreden van scheidsrechter Cesar Soto Grado ook onder de loep werd genomen. De Blaugrana bevonden zich in een “situatie van weerloosheid”. Al met al hebben “talloze” situaties in de loop van het seizoen “die ons hebben benadeeld en andere die onze rivalen hebben bevoordeeld” geleid tot het gat van elf punten op de ranglijst
