Welke club maakte de grootste winst, welke het grootste verlies? Wie gaf het meeste uit, wie haalde het meeste binnen? Vier uitschieters van de zomertransferwindow uit de Europese topcompetities
De zomertransferwindow in de vijf beste competities van Europa is gesloten en opnieuw domineerden de Engelse clubs de miljardenactie. Drie van hen zetten dan ook vier Europese topcijfers neer – waarbij Brighton van kant wisselde.
Grootste plus: Leeds United – ca. 130 miljoen euro
Vorig seizoen verprutste Leeds United hun terugkeer naar de Premier League twee keer: eerst glipte de ploeg van trainer Daniel Farke uit de directe promotieplaatsen, daarna verloren ze met 1-0 van Southampton FC in de finale van de play-offs. Daarna was geld besparen aan de orde van de dag. De royale “parachutevergoedingen” die de traditionele club afgelopen zomer had ontvangen, zoals elke gedegradeerde club, werden geannuleerd.
Hoewel de gevestigde club ongeveer 30 miljoen euro uitgaf op de zomerse transfermarkt, eindigde het met een transfersom plus van ongeveer 130 miljoen euro – de grootste in Europa. Met Georginio Rutter (Brighton), Archie Gray (Tottenham), Crysencio Summerville (West Ham) en Luis Sinisterra (Bournemouth) maakten vier belangrijke spelers de promotie in de Premier League op persoonlijk vlak goed. Ex-Hoffenheim speler Rutter alleen al bracht via een vrijwaringsclausule zo’n 45 miljoen euro op
De club was de beste speler in het Championship kwijtgeraakt in Summerville en de op één na beste in Rutter, verklaarde Farke onlangs en zei dat beiden “niet vervangen konden worden”. Zijn kreupele ploeg werd tenminste nog aangevuld met vier late, goedkope transfers, waaronder Ao Tanaka uit Düsseldorf. Zal dat genoeg zijn voor promotie na een jaar vertraging? Met twee overwinningen en twee gelijke spelen heeft Farke’s jonge ploeg een veelbelovende start van het seizoen gemaakt
Grootste verlies: Brighton – ca. 180 miljoen euro
Mocht iemand nog vragen hebben over de ambities van Brighton & Hove Albion, dan heeft de club deze zomer duidelijke antwoorden gegeven: Na een plus van drie cijfers in het voorgaande jaar, veroorloofde de nieuwe werkgever van Fabian Hürzeler zich een min van ongeveer 180 miljoen euro. En ook al klinkt het paradoxaal, het transferbeleid veranderde nauwelijks
Opnieuw kozen de Seagulls voor jonge spelers als Brajan Gruda (Mainz), Yankuba Minteh (Newcastle), Matt O’Riley (Celtic) of, zie hierboven, Rutter, waarbij de gemiddelde leeftijd van de nieuwe spelers net onder de 22 lag. Deze keer schrokken ze er echter niet voor terug om te investeren in hoge transfersommen, altijd in de wetenschap dat de terugkoopwaarde ooit nog aanzienlijk hoger zou kunnen zijn. En in tegenstelling tot voorgaande jaren verkocht Brighton geen belangrijke spelers voor veel geld.
Het was geen toeval dat Brighton al voor de sterke start van het seizoen openlijk droomde van titels. Na een aantal opkomende jaren lijkt de Zuid-Engelse ploeg zich te willen nestelen in de top zes of top acht van de Premier League.
Meeste uitgegeven: Chelsea FC – ca. 230 miljoen euro
Het feit dat Brighton qua uitgaven niet op de eerste plaats staat van de Europese topcompetities, maar op de tweede, heeft te maken met Chelsea FC, dat ongeveer tien miljoen euro meer uitgaf – maar qua transfersaldo op gelijke hoogte staat met clubs als FC Bayern of Juventus Turijn.
In hun streven om het salaris- en leeftijdsniveau in de selectie te verlagen, hebben de Blues in totaal 37 spelers vrijgelaten, waarvan velen op het laatste moment werden uitgeleend, vaak aan partnerclub Racing Strasbourg. Hoewel veel van de 13 nieuwkomers rond Pedro Neto en Joao Felix, zoals altijd, geen koopjes waren, werden er veel inkomsten gegenereerd – ook dankzij de vele spelers van eigen bodem uit de onuitputtelijke academie, waarvan de verkoop bijzonder waardevol is voor de balans.
Als doelpuntenmaker Victor Osimhen van Napoli ook was gekomen, zoals het gerucht ging op “Deadline Day”, dan zouden de uitgaven van Chelsea waarschijnlijk de grens van €300 miljoen hebben overschreden (en nog steeds ver onder het bedrag van meer dan €450 miljoen van afgelopen zomer). Coach Enzo Maresca, die de afgelopen weken onvermoeibaar heeft benadrukt dat hij niet bij “zomaar een gekke club” werkt, heeft het onderwerp Osimhen uitgesteld tot januari
