Az, hogy a loot boxok szerencsejátéknak minősülnek-e, vita tárgya. Németországban még nem született erről bírósági ítélet. Ennek több oka is van, ahogy azt Dr. Oliver Daum egy interjúban kifejti
A zsákmányszerző dobozokat kevesebb mint egy éve nyilvánították szerencsejátéknak a hermargori és a bécsi bíróságok. A Sony-t és az Electronic Artsot (EA) arra kötelezték, hogy fizessék vissza az Ultimate Team (FUT) csomagokat vásárló játékosoknak Ausztriában.
Ébresztő a németországi játékszolgáltatóknak? Bár az EA SPORTS FC 24-et a játék történetében először engedélyezték a 12 évesnél idősebb játékosok számára, a loot boxok tekintetében még mindig nincs ítélet az országban. Dr. Oliver Daum ügyvéd az eSportnak adott interjújában elmagyarázza az elbírálással járó nehézségeket és a lehetséges okokat, amiért még nem indult eljárás
A játékpénz, mint kiskapu
Az, hogy a loot boxok jogilag szerencsejátéknak minősülnek-e, „összefoglalóan három kritériumtól függ: Az esély, a jövedelemszerző jelleg és a nyerés esélye” – nyit Dr. Daum.
Legalábbis a véletlen esetében „a jogi vitában egyetértés van abban, hogy a loot boxok esetében ez a helyzet”. A nyerési esélyt viszont nehezebb megítélni – legalábbis az EA SPORTS FC 24 esetében. A Counter-Strike-kal ellentétben például a tárgyakat nem lehet valódi pénzért eladni a másodlagos piacon. Az FC 24 Ultimate Teamben ez csak a játékbeli átigazolási piacon lehetséges – de játékbeli valutáért cserébe.
Ez tulajdonképpen központi szerepet játszik a fizetés kritériumában, ezért szándékosan használják. A FUT-ban ugyanis, mint tudjuk, a csomagokat nem lehet közvetlenül valódi pénzzel megvásárolni. Ehelyett „egy játékon belüli valutát kell vásárolni, amely a valódi pénz és a loot boxok megvásárlása között „közbeékelődik”. Mivel jogászok között vitatott, hogy a játékon belüli valuta gazdasági értékkel bír-e, nem világos, hogy a fizetés és a nyerési esély között fennáll-e a szükséges közvetlenség”. Legalábbis ez a jelenlegi jogi helyzet.
Teljes veszteség: az elmélet és a gyakorlat között
Egy nemrégiben tartott szakértői megbeszélésen a megtéríthetőség mellett egy további kritériumot is felvetettek: a teljes veszteséget. „Csak akkor teljesülne ebben az esetben a díjazás kritériuma, ha a játékos a teljes tétjét elveszítené” – mondja az ügyvéd. Mint azonban sejthető, ebben a tekintetben sincs egyértelmű irányvonal.
A teljes veszteséget egyénileg kell értékelni. „Ha van egy nagyon jó csapat, akkor nagyon gyakran teljes veszteségről van szó, hiszen csak néhány olyan lap marad, amely javítana a csapaton” – magyarázza Dr. Daum. A gyengébb csapatokra természetesen ennek az ellenkezője igaz. Azt, hogy a németországi bíróságok egyáltalán jelentőséget tulajdonítanának-e a totális vereség szempontjának, jelenleg nem lehet megítélni.
Az „égés veszélye „
Sok a kérdőjel, amit valóban csak bírósági ítélet tudna eldönteni. Az osztrák bíróságok érvelése minden bizonnyal „a német jogra is alkalmazható”. Felmerül tehát a kérdés, hogy miért nincs még mindig eljárás Németországban.
Ennek több oka is lehet, ahogy Dr. Daum is sejti. Először is, az Ausztriában hozott ítéletek nem garantálják ugyanazt az eredményt itt Németországban. Így fennáll a veszélye annak, hogy „megégetik magukat”. A fő ok azonban a költségekben rejlik, amit az ügyvéd már maga is megtapasztalt: „Néha kapok megkereséseket más szerencsejáték-ügyekben. Ha csak a minimális költségeket adom meg, nem kapok több választ. Gyanítom, hogy a költségek sokakat elriasztanak.”
A loot boxokat betiltanák, ha szerencsejátéknak minősítenék?
Végezetül marad a kérdés, hogy milyen következményei lennének egy ítéletnek, ha a loot boxokat szerencsejátéknak minősítenék. Akkor be kellene tiltani őket, mint Hollandiában vagy Belgiumban?
Dr. Daum kifejtette: „Ha a loot boxok megfelelnek a szerencsejáték minden kritériumának, a kiadóknak szerencsejáték-engedélyt kellene kérniük. Ha a loot boxok a szerencsejátékokról szóló államközi szerződés szerint „internetes szerencsejátéknak” minősülnek, akkor a loot boxokra nem lehetne engedélyt kérni, mivel a szerencsejátékokról szóló államközi szerződés nem rendelkezik a loot boxok hivatalos engedélyezéséről. A loot boxok tehát illegálisak lennének, és jelenlegi formájukban nem lehetne őket kínálni – függetlenül attól, hogy a játékosok gyerekek, fiatalok vagy felnőttek.”
Egyik sem: hogy a FUT csomagok & Co. szerencsejátéknak vagy szerencsejátéknak minősülnek-e az interneten, arról egyelőre csak vitatkozni lehet. Csak egy ítélet hozhat fényt a sötétségbe, és akár egy pereskedési hullámot is elindíthat. Nem kizárt azonban, hogy egy bíróság arra a következtetésre jut, hogy a loot boxok nem szerencsejátékok. A „megégetés” kockázata
