A WestLotto állami szerencsejáték-szolgáltató jogi lépése nagy port kavar. A lootboxokról van szó, amelyekben a lobbiszövetség játék „nem lát szabályozási kiskapukat”
Újabb fordulóba lép a lootboxok körül folyó vita. A WestLotto, az állami szerencsejáték-szolgáltató Németországban törvénytervezetet nyújtott be a videojátékok „szerencsejáték-szerű elemeinek” szabályozására. Az ok: a szerencsejáték-monopólium az államé, így a további szolgáltatóknak engedélyre van szükségük ahhoz, hogy a piacra kerülhessenek. Olyan engedélyek, amelyekkel az EA SPORTS és társai nem rendelkeznek.
Ausztria mint példakép
Az, ami első pillantásra úgy tűnhet, hogy egy iparági vezető próbálja megvédeni az eladásait, már jogilag is sikeresnek bizonyult. Ausztriában idén márciusban egy bíróság azonos alapon döntött a lootboxok betiltásáról. Ezt az ítéletet nemrég másodfokon is megerősítették.
Németországban eközben az USK azzal okozott újdonságot, hogy az FC 24-et, mint az EA SPORTS első futballszimulációját csak 12 éves kortól engedélyezte. Az indoklás explicit része: „cselekvésre való kényszerítés” a „játékon belüli vásárlások” során.
De ez nem elég a LottoWest sajtószóvivőjének, Axel Webernek. „A függőségkutatás vezető tudósai egyértelműek az értékelésükben: 12 éves korban a jogalkotónak még mindig különleges követelményeket kell támasztania a gyermekek és fiatalok védelmére vonatkozó szabályozásával szemben” – mondja a „GamesWirtschaft”-nak.
Mondja a „GamesWirtschaft”-nak.
A „társadalmi felelősségvállalás” egyértelmű elvárásai „
Webber számára a fiatalabb célcsoportra vonatkozó szabályozás hiánya az arányosság hiányának jele: „Alapvetően nem érthető, hogy a felnőtteknek szóló szerencsejáték-ajánlatok egyértelmű korlátozásokkal rendelkeznek a szerencsejáték-törvényben, ugyanakkor ezek a korlátozások nem vonatkoznak a gyermekekre és fiatalokra”. Ennek megfelelően azonos szabályokat követel a szerencsejátékokra és a loot boxokat tartalmazó videojátékokra.
A sajtószóvivő hangsúlyozza, hogy a WestLotto „nem a lootboxok ellen harcol”, de egyértelmű elvárást fogalmaz meg: „Követeljük, hogy az iparág felelősei ismerjék fel, hogy ezekkel a termékajánlatokkal nemcsak pénzt lehet keresni, hanem különleges társadalmi felelősségük is van. Egy olyan felelősség, amely magában foglalja azt is, hogy „felismerjék a kockázatokat, és megpróbálják azokat minimalizálni”.
Lobbiszövetség „nem lát szabályozási hiányosságokat „
Ha Felix Falkon, a német játékipar lobbiszövetségének, a „game”-nek ügyvezető igazgatóján múlna, az iparág már most eleget tenne ezeknek a követeléseknek. Számára „nincsenek szabályozási hiányosságok a lootboxok témájában”. Ehelyett sokkal inkább arról van szó, hogy „az elmúlt években a lootbox-ajánlatokat gyakran önként és a közösség visszajelzései alapján alakították át” – mondja a „GamesWirtschaft”-nak. „Ide tartozik például bizonyos tartalmak valószínűségének feltüntetése, vagy a lootboxban található összes tárgy bemutatása már a vásárlás előtt”.
Falkot ezért „irritálja” a WestLotto lépése, amely szerinte „az iparág számára teljesen idegen témakörben” jár el – és nem először. A játékügyvezető szerint évek óta megfigyelhetőek a szerencsejáték-ipar azon törekvései, hogy a játékok és a szerencsejátékok „idegen keveredését” erőltesse, és ebből profitáljon.
„De” – zárja Falk – „a játékoknak semmi közük a szerencsejáték-ajánlatokhoz, és ez a játékipar egészére is vonatkozik. Elég csak megnézni a szövetségünk mintegy 500 vállalatát, amelyben egyetlen szerencsejáték-szolgáltató sem képviselteti magát, és ez világossá válik.”
