Florentino Perez hosszasan beszélt a Real Madrid éves közgyűlésén. Az elnök többek között indokolta elégedetlenségét a Ballon d’Or-győztes Rodrival
Évente egyszer a Real Madrid elnöke, Florentino Perez, aki egyébként alig szólal meg a nyilvánosság előtt, sok mindent kibök a száján. Így volt ez a legutóbbi, vasárnapi közgyűlésen is. Beszédének meghatározó témái: Ballon d’Or, Bajnokok Ligája, Szuperliga.
A most 77 éves ingatlanfejlesztő, aki immár 15 éve van hivatalban (második ciklusa a Real elnöke), részletes magyarázatot adott a CL-győztes Ballon d’Or ceremónia szenzációs bojkottjára. „Először is szeretném teljesen világossá tenni, hogy Rodri egy nagyszerű labdarúgó, akit mindannyian szeretünk. Ennek semmi köze ehhez” – kezdte Perez.
Perez szerint Rodrinak kellett volna megnyernie a 2023-as Ballon d’Or-t
Az azonban nem állt meg itt. „Idézem a Tuttosport neves médiumot: „A Ballon d’Or Rodri számára nem botrány, de igazságtalan. Rodri megérdemli a Ballon d’Or-t, de nem ezt… Tavaly a City megnyerte a triplázást, és Rodri szerezte a döntő gólt a Bajnokok Ligája döntőjében. És akkor még a dobogóra sem kerül fel. Nem adhatsz egy ilyen díjat kárpótlásként, ez nem igazságos. Az olasz lap idézete, ugye, amit a Real elnöke még egyszer hangsúlyozott. Viszont egybecsengett a véleményével. Lionel Messi 2023-ban részesült a díjban
„A véleményem egyértelmű: a Ballon d’Or-t idén egy Real Madrid-játékosnak kellett volna kapnia, bármilyen kritériumot is alkalmaznak” – mondta Perez, aki a pletykák szerint a bojkottot kezdeményezte. A kritériumok és a szabályok változása különösen felháborította a Real klub patrónusát.
„Meglepő dolgok történtek” – siránkozott a 77 éves játékos. „Az UEFA közleménye szerint az ő belépésüknek nem lesz hatása a szavazási rendszerre, az független marad. De megemelték a szavazási rendszerben megszavazható játékosok számát: ötről tízre. Azt is megemelték, hogy egy újságíró hány pontot adhat egy játékosnak, hatról 15-re. Az is meglepő, hogy az olyan országok újságírói, mint India, nem vesznek részt a választáson, míg az egymilliónál kevesebb lakosú országok újságírói igen. E szabály eredményeként Vinicius mindössze négy ország – Namíbia, Uganda, Albánia és Finnország – újságíróinak befolyása nélkül is megnyerte volna a Ballon d’Or-t. Ebből a négy országból egyetlen újságíró sem akarta Viniciust a legjobb tíz közé szavazni.”
A finn újságíró, Juha Kanerva a választás után elismerte, hogy egyszerűen megfeledkezett Viniciusról, és ezt követően lemondott a Ballon d’Or-választásban betöltött szerepéről. Erre Perez is emlékeztetett, aki követelte: „A Ballon d’Or-t függetlenül kellene megszervezni, és a választásnak elismert emberek, például a nemzeti edzők kezében kellene lennie. Ismert emberek, hogy mindenki tisztában legyen azzal, hogy a választásnak az ő hírnevük is tétje. Mindezek miatt a Real Madrid úgy látta jónak, hogy nem vesz részt a gálán.”
A háttérben valószínűleg folytatódnak a Szuperliga-folyamatok
A közgyűlésen a madridiak elnöke vette a bátorságot arra is, hogy bírálja a Bajnokok Ligája legutóbbi reformját: „Az új formátum megmutatta, hogy nem ez a megoldás. Ez egy igazságtalan rendszer 36 csapattal, amit senki sem ért. Mivel több meccs van, az egyes mérkőzések értéke közel 30 százalékkal csökkent. Több meccs, de kevesebb érték. Ez a verseny csak a végén fog izgalmat generálni, az elején nem. A meccsek száma befolyásolja a játékosok egészségét”.
Hogy egyszer és mindenkorra nyomatékosítsa az Európai Labdarúgó Szövetséggel való szorítását, Perez ismét a Szuperliga-projektje mellett dobolt. A spanyol szerint „meg akarja változtatni a labdarúgás történetét a sportág javára”. E tekintetben „optimistább, mint valaha”. Elmondása szerint a háttérben tovább folynak a verseny életre hívását célzó folyamatok.
