A holland legfelsőbb közigazgatási bíróság az EA fellebbezése után nem minősítette a FIFA Ultimate Team (FUT) játékot engedélyköteles szerencsejátéknak – de hogyan született ez az ítélet? Niklas Aßfalg kommentárelemzése.
A különböző országok bűnüldöző hatóságai évek óta küzdenek a videojátékokban található úgynevezett loot boxok ellen, hogy szerencsejáték-mechanizmusaikat jogilag szankcionálják vagy akár be is tiltsák. A lootboxok közé tartoznak a FUT csomagok is, amelyeket FIFA-pontokkal, tehát valódi pénz felhasználásával lehet megvásárolni.
A FUT csomagok a véletlenszerűség elvén alapulnak, a játékosok a vásárláskor nem tudják, hogy milyen tartalmat kapnak – kivéve az előnézeti csomagokat, amelyeket az EA SPORTS a FIFA 21-ben vezetett be. A véletlen határozza meg a tartalmat, ergo feltételezhető, hogy az engedélyköteles szerencsejátékok jelen vannak.
A Raad van State ellentmond KSA-nak és Hágának
Pontosan ez a feltételezés vezetett a holland szerencsejáték-felügyeleti hatóság (KSA) ahhoz, hogy 2019 októberében bírságot szabjon ki – összesen akár tízmillió euróra – a FIFA-fejlesztő EA-ra. A hágai kerületi bíróság 2020 októberében megerősítette ezt az intézkedést, és az ellene benyújtott fellebbezéseket mint megalapozatlanokat elutasította.
A legfelsőbb nemzeti bíróság – a Raad van State, Hollandia legfelsőbb közigazgatási bírósága – azonban március 9-én hatályon kívül helyezte ezt a határozatot. A bíróság helyt adott az EA fellebbezésének, mondván, hogy a FUT mód és a csomagolási gyakorlat nem minősül engedélyköteles szerencsejátéknak. A szankciókat feloldották.
Halálos jelzéshatás a szerencsejáték elleni küzdelemben
A KSA-nak így súlyos vereséget kellett elszenvednie az online szerencsejáték-mechanizmusok elleni küzdelemben és a függőség megelőzésében. Ez a döntés azonban nemcsak Hollandia számára lehet végzetes jelzésértékű, hanem a probléma németországi kezelésére is.
Önmagában az ítélet meglehetősen ésszerű és jogilag helyes. A KSA végül hiába panaszkodott a holland szerencsejáték-törvény 1. cikke
