A Leipzig elleni 3:2 után Julian Nagelsmann, a Bayern edzője örült a korábbi klubja elleni „szép győzelemnek” – de könyörtelenül elemezte csapata hibáit is.
Mivel elöl „egyszerűen nem akar senkit sem feláldozni”, és a négy középhátvéddel felálló védőlánc nem felel meg meggyőződésének, Julian Nagelsmann a Lipcse ellen ismét a 3-2-4-1-es felállásra támaszkodott. A szombat esti 3-2-es győzelem megmutatta az előnyeit, de a kockázatait és mellékhatásait is.
„Úgy döntöttem, hogy a jelenleg támadásban legerősebb tizenegyet hozom be” – magyarázta Nagelsmann a „Sky”-nak nyilatkozva. Ez a labdával szemben is döntő előnyt jelent: „Sajnos sokan alábecsülik azt a tényt, hogy a háromemberes védekezés értékelésekor eggyel több játékosod van a pressingben.
Nagelsmann elismeri: „A döntetlen is rendben lett volna.
Akárcsak a Hertha 4:1-es legyőzésénél, a Bayern többször is labdát szerzett és sok gólszerzési lehetősége volt, edzője pedig utána „fontos” és „egyben szép győzelemről” beszélt. De az a tény, hogy ugyanakkor elismerte, hogy „nem volt mega-érdemes”, és hogy „a döntetlen is rendben lett volna”, utalt a bajnokok teljesítményének gyengeségeire. Nagelsmann pedig kíméletlenül elemezte őket.
„Az első félidőben nagy hibát követtünk el: minden támadást be akartunk fejezni” – panaszkodott a 34 éves játékos. „Túl gyorsan játszottunk előre, túlságosan, túlságosan gyorsan. Sok kockázatos passzt játszottunk, ami alapvetően jó, ha gólt akarsz szerezni. De volt egy-két pillanat túl sok.” Csapata csak a váltás után cselekedett „türelmesebben” és „jobban kontrollált”.
Pavard nem ragaszkodik a „világos bejelentéshez „
Nagelsmann is elégedetlen volt azzal, ahogyan a két ellenfél kapott gól született. Amikor az 1:1 előtt elveszett a labda – Manuel Neuer „tojásgólnak” nevezte – Leroy Sané „nagyon, nagyon élesen” játszotta meg a passzát Corentin Tolissónak, „csak egy kicsit lágyabban kell játszanunk” – mondta az edző. A 2:2 előtt pedig Benjamin Pavard láthatóan nem tartotta magát a megbeszéltekhez, amikor szem elől tévesztette Christopher Nkunkut.
„Ez egy kicsit bosszant, mert ez a meccstervre volt jellemző” – mondta Nagelsmann: korábbi pártfogoltja, Nkunku „mindig megcsinálja ezeket a futásokat, aztán röviden kifelé megy, majd mélyre. Az egyértelmű üzenet az volt, hogy ilyen helyzetekben csak a mélységeket védjük, nem spekulálunk a labdaszerzésre. Benji tesz egy lépést kifelé, mert úgy gondolja, hogy talán képes lesz elkapni a passzt. De ott a labdák jól időzítettek. A második gólt mindenképpen meg tudjuk akadályozni.”
Azonban „egy kis szerencsével” Serge Gnabry gyorsan kontrázott a 2:2-t a leshatárra tartó Josko Gvardiol öngóljával együtt. „Megszereztük a három pontot” – mondta Nagelsmann – „és ez a döntő tényező a végén.
