Az Európai Bíróság úgy döntött, hogy a FIFA egyes átigazolási szabályai sértik az uniós jogot. Egyelőre nem világos, hogy milyen messzemenő következményei lesznek
Az Európai Bíróság (EB) pénteken meghozandó ítéletét nagy izgalommal várták. És valóban, a FIFA vereséget szenvedett az átigazolási szabályok körüli vitában. Mint az EB kimondta, bizonyos szabályok sértik az uniós jogot. Az ítélet szerint az uniós jog által biztosított szabad játékosmozgást és a klubok közötti versenyt korlátozzák azok a FIFA-szabályok, amelyekkel az Európai Bíróság foglalkozott.
A jogvita egy tízéves ügyből ered. A korábbi profi labdarúgó, Lassana Diarra, aki többek között a Chelsea, az Arsenal, a Real Madrid, a Marseille és a Paris Saint-Germain játékosa volt, összeveszett a Lokomotiv Moszkva akkori edzőjével, Leonyid Kucsukkal, és saját kezdeményezésére hagyta el az orosz fővárosi klubot, annak ellenére, hogy jelenleg négyéves szerződése volt. A Lokomotiv fellebbezését követően a FIFA vitarendezési kamarája 2015. május 18-án súlyos, tízmillió eurós pénzbüntetéssel szankcionálta. A Sportdöntőbíróság (CAS) helybenhagyta a FIFA döntését.
Az EB szerint a szabályok számos kockázattal terhelik a játékosokat és a klubokat
A labdarúgó-szövetségek ezután bejelentették, hogy bármelyik klub, amelyik Diarrának új sportolói otthont kínál, hozzá kell járulnia a tízmillió eurós bírsághoz. Ennek következtében a belga első ligás RSC Charleroi klubhoz való átigazolása annak idején elmaradt. Diarra beperelte a FIFA-t és a Belga Labdarúgó-szövetséget összesen hatmillió euró kártérítésre és elmaradt jövedelemre. A bíróság 60 001 euró kifizetését ítélte meg Diarrának, aki másodfokon az Európai Bírósághoz fellebbezett.
A bírák most úgy döntöttek, hogy a FIFA szabályai túllőttek a célon. A bíróság sajtóközleménye szerint „jelentős jogi, előre nem látható és potenciálisan igen jelentős pénzügyi és sportbeli kockázatokkal terhelik ezeket a játékosokat és az őket szerződtetni kívánó klubokat, amelyek együttesen valószínűleg akadályozzák e játékosok nemzetközi átigazolását”.
A bíróság sajtóközleménye szerint.
A jövőben könnyebben átigazolhatnak a játékosok a meglévő szerződések ellenére?
Az egyes szabályokat azzal lehetne indokolni, hogy bizonyos fokú összhangot biztosítanak a csapatokban. Itt azonban a szabályok a bírák szerint túlmutatnak ezen. A belga bíróságnak most döntenie kell a konkrét ügyben, és végre kell hajtania az EB iránymutatásait. Hogy mi lesz a továbbiakban, az attól függ, hogy a szövetségek hogyan hajtják végre az ítéletet.
Előzetesen olyan spekulációk láttak napvilágot, hogy a játékosok a jövőben a meglévő szerződések ellenére könnyebben válthatnak klubot, és a FIFA veresége esetén a topjátékosok még drágábbak lehetnek. Az 1990-es években Jean-Marc Bosman perrel buktatta meg az akkori átigazolási rendszert. Azóta a szerződés lejártával történő szabad átigazolások a szabály
A FIFA igazoltnak érzi magát – a Fifpro üdvözli az EB ítéletét
A FIFA ugyanakkor nem lát messzemenő következményeket a profi labdarúgásra nézve a pénteki ítéletben. „Meggyőződése, hogy az átigazolási rendszer legfontosabb elveinek jogszerűségét a mai ítélet megerősítette” – jelentette be a világszervezet. A FIFA-szabályzat két cikkelyének mindössze két bekezdését kérdőjelezték meg. A játékosok szakszervezete, a Fifpro ezzel szemben üdvözölte az EB döntését, és biztos benne, hogy az „megváltoztatja a profi labdarúgást”.
