A koreai LoL liga, az LCK három új irányelvvel kavarja fel a kedélyeket. A további professzionalizálódás felé tett lépés – a „csalók” és a kollégák hátán?
„Rookie Development Clause”, „LCK Agent Certification” és „LCK Pre-Contract Policy” a koreai LoL League három vitatott új szabályzata. Az LCK szerint ezek célja, hogy hozzájáruljanak egy „fenntartható ökoszisztémához minden csapat, játékos és a liga számára”. A rajongók és a szcéna bennfentesei azonban vitatkoznak velük.
Talentumbővítési záradék
De miről is szól pontosan a három új szabály a koreai LoL eSportban? Az „újonc fejlődési záradék” kimondja, hogy az újonc, aki egy szezonon belül bizonyos mennyiségű játékidőt elér, a következő két évre leköthető a csapatához. Cserébe a játékos, akinek nincs beleszólása a záradék kihúzásába, garantált játékidőt és növekvő fizetést kap. Csak akkor bonthatja fel a szerződést, ha nem kapja meg a garantált játékidőt.
Az „LCK Agent Certification” a játékos-tanácsadókról szól. A koreai liga a Korea eSports Association (KeSPA) által hitelesített tanácsadókon keresztül kívánja „biztosítani a játékosok jogait”, akiknek rendszeresen szemináriumokon kell részt venniük a továbbképzés érdekében. Egy tanácsadónak legfeljebb két évre kellene aláírnia egy pártfogoltat, és kötelességszegés esetén felelnie kellene magáért.
A rajongók kritizálnak
Az utolsó, de nem utolsósorban valószínűleg a legvitatottabb új szabályozás: Az „LCK szerződéskötés előtti szabályzata” lehetővé teszi a csapatok számára, hogy a szokásosnál korábban szerződjenek kulcsjátékosokkal, vagy meghosszabbítsák a szerződésüket. Minden csapat kiválaszthat egy játékost a saját soraiból, akinek korai szerződéshosszabbítási ajánlatot tehet.
Ezt követően a többi csapatnak lehetősége van arra, hogy maga is ajánlatot tegyen, mielőtt az eredeti szervezet végleges szerződési ajánlatot tesz a játékosnak. Különös akadályt jelent, hogy ebben a forgatókönyvben még a szabadon igazolható játékosoknak is utólagos átigazolási díjat kellene fizetniük – ami a külföldi átigazolások esetében ismeretlen összeggel növekedne.
Most a rajongók panaszkodnak a bejelentő videó alatti kommentekben: „Bármi, ami lehetővé teszi a szervezetek számára, hogy a játékosok engedélye nélkül tegyenek meg dolgokat, gyanúsan hangzik.”
A pénzügyileg erős szervezetekkel szembeni esetleges kivételezéstől is tartanak: „Van fogalmatok arról, milyen rossz dolog átigazolási díj fizetésére kényszeríteni egy csapatot, amelyik szabadügynököt akar szerződtetni?”.
A kritikák közé azonban elszórtan dicsérő szavak is vegyülnek. „A liga alapjára való odafigyelés és a felnövekvő generáció védelme tapsot érdemel” – találja például az egyik felhasználó a fejlesztési záradékkal kapcsolatban.
„Egyoldalú korlátozások” az eSport játékosokra?
Christopher ‘MonteCristo’ Mykles, iparági bennfentes eközben osztja a LoL-rajongók aggodalmait: „Az új irányelvek elég egyértelműen csak a csapatoknak kedveznek, és arra szolgálnak, hogy a játékosok piaci értékét alacsonyan tartsák.” A régóta pályára lépő játékosmegfigyelő, edző és korábbi társtulajdonos „nem látja a játékosok számára előnyösnek, hogy nem tárgyalhatnak saját magukról”, de sokkal inkább elismeri, hogy „egyoldalúan korlátozzák a játékosok pénzkereseti és csapatváltási lehetőségeit”.
A világ egyik legjobb LoL ligájának új szabályzata már a közeljövőben érezteti hatását. A „fejlesztési záradék” és az ügynöki igazolás már a következő szezonban életbe lép, a „szerződéskötést megelőző szabályzat” pedig egy évvel később.
