Német újságíró, Tilo Jung komoly témával szembesíti Cody Rhodes-t a PK-n a berlini hangulatos nagy esemény után
AWWE nagy bulit rendezett a rajongóknak Berlinben a történelmi német show-n, de utána a pankrációs piacvezetőnek egy komoly témával is szembe kellett néznie.
Az Uber Arénában tartott nagyszabású Bash in Berlin eseményt követő sajtótájékoztatón szóba kerültek a liga alapítója, Vince McMahon ellen felhozott súlyos nemi erőszak, szexkereskedelem és zaklatás vádjai – és az a kérdés, hogy a liga és a sportolók nem takargatnak-e túl sokat.
Tilo Jung trükkös kérdést tett fel a WWE bajnokának a PK-n
A válasz a trükkös kérdésre – amelyet a birkózás iránt érdeklődő politikai újságíró és műsorvezető Tilo Jung („Jung és naiv”) tett fel – a WWE bajnok Cody Rhodesnak esett, aki a PK-ról személyes okok miatt távolmaradó „Triple H” Paul Levesque helyett állt be
A kérdést a McMahonról szóló Netflix-dokumentumfilm bejelentése váltotta ki, amelyben a WWE elmondása szerint nem vesz részt, annak ellenére, hogy a streaming-óriás a jövőbeni médiapartnere. Rhodes ezt hangsúlyozta, kijelentve, hogy „félinformációk” keringenek a WWE szerepéről a dokumentumfilmben
Az „amerikai rémálmot” Jung a dokumentumfilmről és a jelenleg a bíróságon tárgyalt vádakról kérdezte McMahon egykori alkalmazottja, Janel Grant – aki egyike annak a több volt WWE-alkalmazottnak, aki szexuális zaklatás és erőszak vádjával vádolja McMahont. McMahon – aki többször is milliós hallgatási pénzeket fizetett a vádak eltussolására – Grant perbejelentése után lemondott, de ártatlanságát állítja.
McMahon ellen összesen három megoldatlan nemi erőszak vagy súlyos szexuális erőszak vádja van: Grant, Rita Chatterton volt pankrátor bírónő (peren kívül egy millió dolláros kártérítéssel egyezett meg) és egy névtelenül nyilatkozó volt pankrátor, aki állítólag orális szexre kényszerítette McMahont
„Nincs aktív kísérlet az ügy elhallgatására ”
Rhodes a McMahon-ügy kezelésével kapcsolatos robbanásveszélyes kérdésre hangsúlyozottan barátságosan válaszolt, sőt „nagyszerű kérdésről” beszélt. Nyitva hagyta, hogy megnézi-e a dokumentumfilmet – és megvédte kollégáit a Jung által megfogalmazott véleménnyel szemben, miszerint „borzasztóan hallgatnak” a témában
A mai sajtótájékoztatón Cody Rhodes válaszol a Janel Grant vádjaival és Vince McMahon Netflix dokumentumfilmjével kapcsolatos kérdésre pic.twitter.com/64zsExCrYG
– Brandon Thurston (@BrandonThurston) August 31, 2024
„Nem hiszem, hogy ez arról szól, hogy hisznek-e nekünk vagy sem” – mondta Rhodes: „Azt tesszük, amit odakint csinálunk, és arra koncentrálunk, hogy jó meccseket és jó történeteket meséljünk. Abban a helyzetben vagyunk, hogy úgy találjuk meg az információkat ebben a kérdésben, ahogyan te is – a tekintetben, hogy mi történt, hogyan történt, és hogyan lesz igazságtétel.”
Rhodes megértést kért a kollégáktól, akik keveset vagy semmit sem mondanak az ügyről: „Nem úgy látom, hogy a fülkénkben ülők aktívan próbálják elhallgatni az ügyet. Mi csak arra koncentrálunk, amit csinálunk, a WWE üzletének működtetésére, ami a munkánk”.
Amikor a média egy másik képviselője megkérdezte, hogy Rhodes hisz-e Grantnek, a 39 éves férfi nem volt hajlandó elkötelezni magát. Nem rendelkezett „elég információval ahhoz, hogy erre jó választ adjak, sajnálom”.
A WWE kreatív és tehetségkutató igazgatója, Levesque, akinek tulajdonképpen az apósára, McMahonra vonatkozó kérdést szánták, nem volt jelen a PK-n, amelyet általában ő vezet végig. Korábban távozott Berlinből, mert fontos magánjellegű találkozója volt: Aurora Rose, az 55 éves Vince McMahon és felesége, Stephanie McMahon legidősebb lánya – Vince lánya – most kezdi meg főiskolai tanulmányait, és Levesque-nek korábban kellett felszállnia a gépre, hogy részt tudjon venni az ünnepségen