Hetekig feszült hangulatban tartotta a teniszrajongókat a Novak Djokovic ausztráliai belépése körüli vita. Akkor egyértelmű volt: el kell hagynia az országot. Most jött a hivatalos indok, amiért Djokovic nem játszhatott.
Négy nappal azután, hogy Novak Djokovic vízumának törlése ellen benyújtott fellebbezését elutasították, a szövetségi bíróság közölte indoklását. Eszerint az ausztrál kormánynak jogosan feltételezhette, hogy a szerb teniszező oltásellenes magatartást tanúsít, és veszélyt jelent a közvéleményre. Ez derül ki a bíróság által csütörtökön közzétett dokumentumokból.
„Egy tenisz világsztár minden korosztályra, fiatalokra és idősekre, de talán különösen a fiatalokra és a befolyásolható emberekre tud hatni” – áll a három bíró indoklásában. Még ha Djokovic nem is nyerte volna meg az Australian Opent, az a tény, hogy Ausztráliában teniszezett, bátoríthatta azokat, akik olyanok akartak lenni, mint ő, és ennek megfelelően táplálhatta az oltásellenes hangulatot – áll a közleményben.
Nézet igazolt
A Djokovic-oldal korábban azzal érvelt, hogy nem volt helyénvaló a szerb teniszcsillagot oltásellenesnek beállítani, és hogy Alex Hawke bevándorlási miniszter nem ismerhette a hozzáállását. A bíróság azonban úgy ítélte meg, hogy a kormány álláspontja megalapozott volt, részben azért, mert Djokovic úgy döntött, hogy nem oltatja be magát.
Blamázs az Australian Openen: Válságban a német tenisz
Breakdown az Australian Openen: Súlyos vereség a német teniszezőnek
Kutatás a Corona ellen: Djokovic biotechnológiai céget vásárol
Napokig tartó bírósági harc után a melbourne-i szövetségi bíróság múlt vasárnap jogszerűnek nyilvánította a vízummegvonást. A világelsőnek emiatt el kellett hagynia Ausztráliát, és nem tudja megvédeni címét a mostani Australian Openen. Djokovic azért utazott Ausztráliába oltatlanul, mert orvosi felmentéssel akart részt venni a Grand Slam-tornán. A belépéskor azonban törölték a vízumát, mert a 34 éves szerb nem tudott elegendő bizonyítékot felmutatni a különleges engedélyhez.
