Melbourne – Négy nappal azután, hogy Novak Djokovics fellebbezését elutasították a vízumának törlése ellen, a szövetségi bíróság közzétette az indoklást.
A bíróság szerint az ausztrál kormány számára ésszerű volt a feltételezés, hogy a szerb teniszező oltásellenes magatartást tanúsít, és veszélyt jelent a közvéleményre. Ez derül ki a bíróság által csütörtökön közzétett dokumentumokból.
„Egy tenisz világsztár minden korosztályra hatással lehet, fiatalokra és idősekre, de talán különösen a fiatalokra és a befolyásolható emberekre” – hangzott el a három bíró indoklásában.
Még ha Djokovic nem is nyerte volna meg az Australian Opent, az a tény, hogy Ausztráliában teniszezett, bátoríthatta azokat, akik olyanok akartak lenni, mint ő, és táplálhatta az oltásellenes hangulatot – mondták.
A bíróság szerint indokolt a vízum visszavonása
A Djokovic-oldal korábban azzal érvelt, hogy nem helyénvaló a szerb teniszcsillagot oltásellenesnek beállítani, és hogy Alex Hawke bevándorlási miniszter nem ismerheti a hozzáállását. A bíróság azonban úgy ítélte meg, hogy a kormány álláspontja indokolt volt, részben azért, mert Djokovic a védőoltás ellen döntött.
A melbourne-i szövetségi bíróság egy napokig tartó bírósági csatározás után múlt vasárnap jogszerűnek nyilvánította a vízummegvonást. Ennek következtében a világelsőnek el kellett hagynia Ausztráliát, és nem tudja megvédeni címét a mostani Australian Openen.
Djokovic azért utazott Ausztráliába oltatlanul, mert orvosi felmentéssel akart részt venni a Grand Slam-tornán. A belépéskor azonban törölték a vízumát, mert a 34 éves szerb nem tudott elegendő bizonyítékot felmutatni a különleges engedélyhez.
