Bayer 04 erős első félidő után 4-0-ra kikap Liverpoolban. Egy megtagadott büntető a Leverkusen javára billenthette volna a meccset. De tartózkodtak attól, hogy másokat okoljanak a vereségért. Jó okkal:
Ez lett volna a tökéletes alibi. Az a jelenet a 21. percben, amikor Virgil van Dijk a Liverpool büntetőterületen belül előbb a bal alsó lábán lévő lábával megérintette, majd az övön felül meglökte a Leverkusen játékosát, Jeremie Frimpongot. Egy olyan akció, amelyet könnyen büntetőhöz méltó szabálytalanságnak lehetett volna minősíteni.
A Bayer 4-0-s veresége után az Anfield Stadionban ez gyorsan szolgáltatott egy felszínesen jó érvet arra, hogy a kettős győztes miért szenvedte el első vereségét a szezon negyedik Bajnokok Ligája-mérkőzésén. Hiszen a Bayer 1-0-s vezetést szerezhetett volna egy erős első félidőben, amely 0-0-ra végződött.
Aki azonban arra várt, hogy a Leverkusen főszereplői panaszkodni fognak, az csalódnia kellett. Simon Rolfes ügyvezető igazgató nem is minősítette büntetőhöz méltónak a helyzetet. „Egy kis érintkezés biztosan volt. De az ilyen helyzetekben, ha büntetőt akarsz, akkor mindent meg kell tenned, hogy keményen földre vessen. Volt kontaktus, de ez büntető?” – tette fel a retorikus kérdést az ex-profi, aki nem rajong a büntetőterületen belüli gyors füttykoncertekért,
„Már a múlt hétvégén is mondtam, hogy nem kell mindig minden érintésnek, vagy minden kéziszituációnak büntetőnek lennie” – tisztázta alapállását Rolfes, »különben hamarosan egyáltalán nem lesznek párharcok a tizenhatoson belül.«
Nincs olcsó alibi
És így Rolfes („A vezetés biztosan jót tett volna nekünk”) visszautasította az olcsó alibit ahogyan Granit Xhaka is, aki a szünet után egyértelművé tette: „Nem láttam. Összességében a játékvezető tisztességes munkát végzett. Nem hiszem, hogy a mi dolgunk most itt a bíróról beszélni”.
Xhaka és Rolfes sem akart kifogásokat használni. Ami amellett szól, hogy objektíven kell kezelni a vereséget. Hiszen a büntetőviták megtorpedózták volna a szünet utáni teljesítményhez szükséges önkritikus hozzáállást. Mert bármennyire is erős volt a Bayer az első félidőben, szinte minden mozgásteret megtagadva a Liverpooltól és saját maga irányította a játékot, a teljesítmény gyors visszaesése a most már egy az egyben nyomuló házigazdák ellen rejtélyes maradt
Egy ismerős gyengeség
Nem ez volt az egyetlen oka annak, hogy Xabi Alonso meccsterve, miszerint Xhaka és Frimpong többször is hátsó négyessé bővítette a védelmet 3-5-2-ben, ami korábban ideális volt, már nem volt hatékony. A szünet utáni sok labdavesztés mellett, ami a Liverpool kockázatosabb presszingjével magyarázható, a Leverkusen védelmébe egy másik ismert gyengeség is belopta magát.
„A kapott gólok egyszerűen túl könnyűek” – kritizálta Granit Xhaka – »egyszerűen nem futunk vissza elég jól, amikor elveszítjük a labdát«. Xabi Alonso is kritizált: „A védekezési intenzitásunk csökkent. A topcsapatok ellen 60 perc nem elég, 95 percet kell játszani a legmagasabb szinten, és ma hiányzott az a plusz 30-35 perc”. Igazság szerint még 45-50 is.
Ezeket az újra és újra előforduló hasonló hibákat legalább csökkenteni kell. Mert az minden csapat számára méreg, ha nem tudja kiküszöbölni a hibákat. A Bayernek belsőleg kell feldolgoznia a visszatérő gyenge fázisok okait. Teljes nyíltsággal. És a büntetésekről való vita, ami annyira nyilvánvaló, akár kontraproduktív is lehetett volna
