Anglia és Németország után Spanyolországban sem lehet még végrehajtani a FIFA új játékosügynökökre vonatkozó szabályzatának (FFAR) kulcsfontosságú elemeit. Erről hétfőn döntött a madridi kereskedelmi bíróság
A FIFA-t arra kötelezték, hogy ne alkalmazza az FFAR 15.1. és 15.2. cikkelyét”. Ugyanez vonatkozik a spanyol RFEF szövetségre is, amely a világszövetséggel együtt alperes volt.
A spanyol játékosok szövetsége és 18 másik játékos tanácsadó cég nyújtott be keresetet a bírósághoz. Az FFAR 15. cikke az, ami láthatóan a legjobban feldühítette az ügynököket, és ami ellen a reform kezdete óta küzdenek a kulcsfontosságú tanácsadó cégek, mint például Jorge Mendes és Jonathan Barnett.
Az ügyvédi díjakat továbbra is a piac szabályozza – a szakmák biztonságban vannak
Mert felvázolja az ügyvédi díjak maximális mértékét, amelyeket korábban kizárólag a piac szabályozott, és amelyek egyes esetekben már-már obszcén szinteket értek el. Például amikor a mára már nem létező Mino Raiola állítólag 49 millió eurót tett zsebre Paul Pogba 2016-os átigazolásáért a torinói Juventustól a Manchester Unitedhez.
A FIFA-nak és a RFEF-nek most 20 napja van arra, hogy fellebbezzen. Az biztosnak tűnik, hogy ezt meg is fogják tenni. Hiszen a labdarúgó-világszervezet másodfokon is fellebbezett Németországban, ahol a dortmundi (LG) kerületi bíróság ideiglenes végzést hozott az új szabályok ellen. Míg Angliában, ahol szintén nem érvényesek a szabályok, a tárgyalások még idén folytatódnak, addig Németországban a düsseldorfi Oberlandesgericht (OLG) előtti fellebbezésre legkorábban 2024. január végén kerülhet sor.
Nemzetközi szervezetek tömegesen alkalmaznak német tanácsadókat alvállalkozóként
Ez a német közvetítőknek előnyt jelent a januári transzferidőszakra: itt már biztosan nem lesznek korlátozások. Iparági szakértők úgy vélik, hogy a nemzetközi szervezetek tömegesen alkalmaznak német tanácsadókat alvállalkozóként, hogy biztonságosan elkerüljék a januári FFAR-t. Egyelőre nem tudni, hogy Spanyolországban lesz-e és mikor tartanak meghallgatást a panaszról.
Az Európai Bizottság a közelmúltban az Európai Unió luxembourgi székhelyű Bíróságának címzett írásbeli véleményében kijelentette, hogy az FFAR nagyrészt összeegyeztethető az uniós joggal, bár ez csak ajánlás volt. A mainzi regionális bíróság, ahol szintén folyamatban van egy ügy, ténykérdéseket utalt az EUB elé.
Emellett a lausanne-i Sportdöntőbíróság (CAS) a FIFA javára döntött. Dortmund után a FIFA újabb vereséget szenvedett: továbbra is az élen áll az 1 milliárd eurós tanácsadói díjakkal kapcsolatos jogvitában.
