Une démarche juridique de l’opérateur public de jeux de hasard WestLotto suscite l’émoi. Il s’agit des loot boxes, pour lesquelles l’association de lobbying game « ne voit aucune lacune réglementaire ».
La polémique persistante sur les loot boxes passe à la vitesse supérieure. WestLotto, l’opérateur public de jeux de hasard en Allemagne, a présenté un projet de loi visant à réglementer les « éléments assimilables à des jeux de hasard » dans les jeux vidéo. La raison : le monopole des jeux de hasard est détenu par l’État, d’autres fournisseurs doivent donc obtenir des licences pour être autorisés sur le marché. Des licences dont EA SPORTS et consorts ne disposent pas.
L’Autriche comme modèle
Ce qui pourrait à première vue ressembler à une tentative d’un leader du secteur de protéger son chiffre d’affaires s’est déjà avéré être un succès sur le plan juridique. En Autriche, un tribunal a décidé en mars de cette année d’interdire les loot boxes sur une base identique. Un jugement qui a récemment été confirmé en deuxième instance.
En Allemagne, l’USK a créé une nouveauté en interdisant FC 24, la première simulation de football de la maison EA SPORTS, aux moins de 12 ans. Partie explicite de la justification : « pression d’action » dans le cadre d' »achats ingame ».
Mais pour Axel Weber, porte-parole de LottoWest, cela ne suffit pas encore. « D’éminents scientifiques du domaine de la recherche sur les addictions sont clairs dans leur évaluation : à 12 ans, le législateur doit encore poser des exigences particulières en matière de protection des enfants et des jeunes à son cadre réglementaire », déclare-t-il à « GamesWirtschaft ».
Des attentes claires en matière de « responsabilité sociale «
Pour Weber, l’absence de réglementation pour le groupe cible plus jeune est le signe d’un manque de proportionnalité : « Fondamentalement, il n’est pas compréhensible que les offres de jeux de hasard pour adultes soient soumises à des restrictions claires dans la législation sur les jeux de hasard et que, parallèlement, ces restrictions ne s’appliquent pas aux enfants et aux adolescents ». En conséquence, il demande des règles identiques pour les jeux de hasard et les jeux vidéo avec loot boxes.
Le porte-parole souligne que WestLotto « ne mène pas un combat contre les loot boxes », mais il décrit une attente claire : « Nous demandons que les responsables de l’industrie reconnaissent que ces offres de produits ne permettent pas seulement de gagner de l’argent, mais qu’elles s’accompagnent également d’une responsabilité sociale particulière ». Une responsabilité qui implique également « d’identifier les risques et d’essayer de les minimiser ».
L’association de lobbying ne voit « aucune lacune réglementaire »
Si l’on en croit Felix Falk, directeur de l’association de lobbying de l’industrie allemande des jeux vidéo, « game », l’industrie répond déjà à ces exigences. Pour lui, il n’existe « aucune lacune réglementaire sur le thème des loot boxes ». Au contraire, « ces dernières années, les offres de loot boxes ont souvent été adaptées volontairement et sur la base des commentaires de la communauté », explique-t-il à « GamesWirtschaft ». « Cela inclut par exemple l’indication de probabilités pour certains contenus ou la présentation de tous les objets contenus dans la loot box avant même l’achat ».
Falk se montre donc « irrité » par la démarche de WestLotto qui, selon lui, agit dans « un domaine thématique totalement étranger à cette branche » – et ce n’est pas la première fois. Selon le directeur de game, on observe depuis des années déjà la volonté du secteur des jeux de hasard de pousser à un « amalgame étranger aux jeux et aux jeux de hasard » et d’en tirer profit.
« Mais », conclut Falk, « les jeux n’ont rien de commun avec les offres de jeux de hasard et cela vaut également pour le secteur des jeux dans son ensemble. Il suffit de regarder les quelque 500 entreprises de notre association, dans laquelle aucune entreprise de jeux de hasard n’est représentée, pour s’en rendre compte. «