La superstar du tennis Novak Djokovic a triomphé pour la septième fois à Wimbledon et remporté son 21e titre au total dans un tournoi du Grand Chelem.
Le Serbe de 35 ans a battu le challenger non sélectionné Nick Kyrgios 4:6, 6:3, 6:4, 7:6 (7:3) au cours d’une finale riche en émotions et de haut niveau. La presse internationale écrit à ce sujet:
Australie:
« Sydney Morning Herald » : « Kyrgios a peut-être perdu en quatre sets contre Novak Djokovic, mais son évolution dans ce tournoi lui a révélé à lui-même ce que la plupart des gens savent depuis une décennie : Kyrgios ne fait pas que rapporter de l’argent, il n’est pas seulement un clown de cirque qui offre du « divertissement » – c’est un joueur de classe mondiale capable de remporter des Grands Chelems. (…) Mais reviendra-t-il ? Était-ce le point culminant de son étrange carrière, souvent sinueuse, ou le début de quelque chose de plus grand ? »
« Australian Associated Press » : « Nick Kyrgios ne fait certes pas de promesses, mais il a enfin le sentiment d’avoir sa place sur les grandes scènes et de pouvoir chasser les grands titres du tennis, même s’il s’incline douloureusement lors de sa première finale de Grand Chelem ».
« The Australian » : « Kyrgios est en train de perdre la guerre… contre lui-même ».
« The Guardian Australia » : « Kyrgios a marché à travers ces deux semaines comme un invité difficile à la fête de la communauté. Le chapeau. Les lamentations. Le va-et-vient sans fin avec les spectateurs (…). Il y a une sagesse chinoise qui dit que les perdants des compétitions sportives devraient se réjouir parce que leur adversaire leur donne de précieuses leçons. Pour Kyrgios, ses meilleures années et, qui sait, peut-être même sa propre chance future, seront probablement définies par la quantité de cette leçon qu’il absorbera. «
Grande-Bretagne:
« The Mirror » : « Novak Djokovic scelle son septième triomphe à Wimbledon, Nick Kyrgios s’insurge à travers une finale dramatique. Pour Djokovic, il s’agit du quatrième titre de champion consécutif. Le Serbe n’a plus été battu à Wimbledon depuis sa défaite en quart de finale en 2017. C’est un record remarquable ».
« The Times » : « Un Novak Djokovic magistral contre-attaque et bat Nick Kyrgios pour s’assurer son 21e titre du Grand Chelem. En fin de compte, l’expérience et le professionnalisme de Novak Djokovic sont décisifs dans une finale de Wimbledon fascinante contre Nick Kyrgios. Sur un court qu’il connaît comme sa poche, il décrypte son intrépide adversaire australien ».
« The Sun » : « Novak règne. (…) Une finale de Wimbledon avec Nick Kyrgios ne peut jamais être une affaire calme et civilisée. La tête brûlée australienne controversée insulte et jure son chemin vers la défaite ».
« Daily Mail » : « Le meilleur a gagné… et il aurait battu n’importe qui dans cette forme sûre et brillante. Novak Djokovic a arraché le titre de Wimbledon à Nick Kyrgios avec un calme zen. On l’annonçait comme un combat de bad boys, mais peu de choses sont mauvaises chez le champion de Wimbledon de cette année. «
Serbie:
« Vecernje Novosti » : Sous le titre « Le maître absolu de Wimbledon », le journal écrit : « En finale, Novak a battu Kyrgios 3:1 et a remporté son quatrième titre consécutif. (…) Un an après le Wimbledon de l’année dernière, Novak Djokovic a enfin remporté un nouveau titre du Grand Chelem. Entre-temps, il a survécu au Golgotha de Melbourne, a manqué le début de cette saison jusqu’à ce que la situation se calme autour de lui. Ses fans peuvent désormais reprendre courage, surtout en raison de la manière dont il a brillé à Wimbledon, jusqu’en finale ».
« Blic » titre en gros : « Novak 007 », en référence à sa septième victoire à Wimbledon. Le journal poursuit : « C’est l’herbe de Wimbledon qui a le meilleur goût. Novak n’a pas failli à la tradition, pour la quatrième fois consécutive. (…) Après la balle de match décisive, il s’est d’abord rendu au filet pour féliciter son adversaire Nick Kyrgios. Puis il s’est plié à la tradition (qu’il avait lui-même créée), s’est accroupi et a mangé un peu d’herbe du gazon ».
« Politika » titre ainsi : « Le retour du roi ». Plus loin : « Kyrgios a pris l’avantage dans le quatrième set, puis les matchs se sont enchaînés sans qu’aucun des deux ne fasse le break. Tous deux ont parfois enthousiasmé les fans avec de superbes coups. Le vainqueur devait être désigné au tie-break. Le Serbe y a brillé et a mérité de triompher pour la septième fois à Wimbledon. «