A partir du 1er juillet, Marin Pongracic sera à nouveau sous contrat avec le VfL Wolfsburg. Le contrat de travail du défenseur central, actuellement prêté au Borussia Dortmund, court encore jusqu’en 2024. Cependant, les deux parties ont porté plainte l’une contre l’autre – une audience de conciliation a eu lieu mardi devant le tribunal du travail de Brunswick.
Il s’agissait d’une rencontre virtuelle au tribunal du travail de Braunschweig. Les avocats de Marin Pongracic et du VfL Wolfsburg se sont rencontrés via Skype. Cette rencontre a été rendue nécessaire par le fait que le joueur a porté plainte contre son employeur. Il réclame 250.000 euros de primes de résultat qui, selon lui, ne lui ont pas été versées conformément au contrat. Le VfL n’est pas de cet avis et a de son côté déposé une demande reconventionnelle de 85.000 euros. La raison : en novembre dernier, Pongracic a tenu des propos très négatifs sur le VfL et son entraîneur de l’époque, Mark van Bommel, dans une interview sur Twitch, ce qui, selon le club, entraîne une pénalité contractuelle.
Pongracic avait également évoqué la clause libératoire de neuf millions d’euros que le VfL avait versée au RB Salzbourg en janvier 2020, précisant que c’était également la somme que le Borussia Dortmund devrait payer si le BVB levait l’option d’achat. Et a expliqué que son club de prêt avait actuellement pris en charge l’intégralité de son salaire.
Les tentatives de conciliation ont échoué en amont
Claus Köhler, avocat munichois de Pongracic, a indiqué que les tentatives de conciliation avaient échoué. « Le VfL Wolfsburg a fait savoir que les idées du plaignant et du défendeur étaient trop éloignées ». Le point central est un accord spécial entre Pongracic et le VfL. L’accord général sur les primes de Wolfsburg prévoyait 250.000 euros pour l’atteinte de la Ligue des champions, le Croate devait recevoir 300.000 euros. Ceux-ci devaient être versés de manière fractionnée en 25.000 euros, qui s’ajoutaient au salaire mensuel de base. En juillet et août 2021, Pongracic a reçu un total de 50.000 euros, puis il a été transféré à Dortmund par le biais d’un prêt sans frais. Le point de vue de Wolfsburg, présenté par l’avocat Dr. Joachim Rain de Ludwigsburg : il n’y a pas d’autres paiements de primes, le salaire de base de Dortmund étant finalement plus élevé. L’avocat Köhler rétorque : « Le salaire avec Dortmund a été convenu de manière totalement autonome, Dortmund n’a pas pris en charge les primes ». L’avocat Rain a rétorqué : « Si nous prêtons le joueur gratuitement, il doit être clair que le Borussia Dortmund prend en charge le salaire. S’il était resté au VfL, il aurait reçu le salaire de base augmenté ».
Le juge Lutz Bertram : « Je me demande qui peut vraiment gagner dans cette affaire «
Prochain rendez-vous le 9 juin
Le rendez-vous de conciliation à Brunswick n’a en tout cas pas permis de trouver un accord sur les points de la plainte après 30 minutes d’audience. Si les parties ne parviennent pas à un accord extrajudiciaire, l’audience de chambre aura lieu le 9 juin à 13 heures.
