Après l’Angleterre et l’Allemagne, des éléments clés de la nouvelle réglementation de la FIFA sur les agents de joueurs (FFAR) ne peuvent pas encore être appliqués en Espagne. C’est ce qu’a décidé le tribunal de commerce de Madrid lundi
« Il est ordonné à la FIFA de ne pas appliquer les articles 15.1 et 15.2 de la FFAR ». Il en va de même pour la fédération espagnole RFEF, qui était défenderesse aux côtés de l’instance dirigeante mondiale.
Le syndicat des agents espagnols et 18 autres sociétés de conseil de joueurs avaient déposé une demande auprès du tribunal. L’article 15 de la FFAR est celui qui a apparemment le plus irrité les agents et contre lequel des conseillers clés comme Jorge Mendes et Jonathan Barnett se sont battus depuis le début de la réforme.
L’honorariat des avocats restera régulé par le marché – les professions sont considérées comme sûres
Parce qu’il décrit les taux maximums pour les honoraires des avocats, qui étaient auparavant régulés uniquement par le marché et avaient atteint des niveaux presque obscènes dans certains cas. Par exemple, lorsque Mino Raiola, aujourd’hui disparu, aurait empoché 49 millions d’euros pour le transfert de Paul Pogba de la Juventus Turin à Manchester United en 2016.
La FIFA et la RFEF ont maintenant 20 jours pour faire appel. Il semble certain qu’elles le feront. Après tout, l’instance dirigeante du football mondial a également fait appel en deuxième instance en Allemagne, où le tribunal régional de Dortmund (LG) a émis une injonction contre les nouvelles règles. Alors qu’en Angleterre, où les règles ne sont pas non plus en vigueur, les audiences se poursuivront cette année, l’appel en Allemagne devant l’Oberlandesgericht de Düsseldorf (OLG) n’aura pas lieu avant la fin du mois de janvier 2024.
Les agences internationales embauchent massivement des consultants allemands comme sous-traitants
Cela donne un avantage aux intermédiaires allemands pour la période de transfert de janvier : les restrictions ne s’appliqueront certainement pas ici. Les experts du secteur suggèrent que les agences internationales embaucheront massivement des consultants allemands en tant que sous-traitants afin d’éviter en toute sécurité la FFAR en janvier. On ne sait pas encore si et quand une audition sur la plainte aura lieu en Espagne.
La Commission européenne a récemment déclaré la FFAR largement compatible avec le droit communautaire dans un avis écrit adressé à la Cour de justice de l’Union européenne à Luxembourg, bien qu’il ne s’agisse que d’une recommandation. Le tribunal régional de Mayence, où une affaire est également en cours, a renvoyé des questions factuelles à la CJUE.
Par ailleurs, le Tribunal arbitral international du sport (TAS) de Lausanne a tranché en faveur de la FIFA. Après Dortmund, la FIFA essuie donc une nouvelle défaite : elle reste sur le devant de la scène juridique dans le litige portant sur les honoraires de consultants, d’une valeur d’un milliard d’euros.
