Tous les regards étaient tournés vers Erling Haaland pour ses débuts en match officiel avec Manchester City. La nouvelle recrue, venue de Dortmund, a-t-elle convaincu lors du match 1-3 du Community Shield contre Liverpool FC à Leicester ? Ou bien déçu ? Voici la première analyse de Haaland de la saison.
La fin de match a été un véritable coup de théâtre. Mais un coup de barre. Ça a l’air spectaculaire, mais ce n’était pas bon non plus, car Erling Haaland aurait dû mettre le ballon dans le but de Liverpool FC à la septième minute du temps additionnel, mais il n’a trouvé que l’aluminium à bout portant après une passe à ras de terre. Cela aurait été le 2:3, un but sans valeur, car il n’aurait rien changé à la défaite du champion contre le vainqueur de la FA Cup. Et pourtant, le Norvégien lui-même aurait pu quitter le terrain avec un sentiment un peu meilleur – il l’est désormais encore un peu moins.
Parce que Haaland n’a généralement pas passé une bonne journée. Il ne faut évidemment pas surestimer cela à ce stade de la saison, mais l’homme aux 75 millions d’euros aura besoin d’un certain temps pour s’habituer au jeu des Cityzens, comme on a déjà pu le constater face à cet adversaire redoutable.
Ce n’est pas surprenant, mais il est remarquable de voir comment Haaland a augmenté le taux de passes manquées de sa nouvelle équipe lors du premier match. Non pas parce qu’il en a lui-même joué un nombre extrêmement élevé, mais parce qu’il a toujours cherché à prendre la profondeur. C’est légitime, car c’est l’un des points forts de ce neuvième joueur. Mais ce n’est pas non plus le jeu de City d’envoyer un 9 en profondeur. Au contraire, il arrive souvent qu’un 9 – vrai ou faux, c’est secondaire dans ce cas – se détache de la dernière chaîne vers l’arrière, entraîne les défenseurs centraux et crée des espaces dans lesquels les huit ou les ailiers entrants reçoivent des ballons à enfoncer.
Haaland demandait lui-même ce ballon d’interface, mais c’est précisément là que Joel Matip et Virgil van Dijk de Liverpool, ou même Thiago un cran plus loin, mettaient le pied devant ou entre les deux. Ainsi, de nombreux ballons qui restaient jusqu’à présent en possession de City ne sont pas arrivés. Et c’est précisément ce que Pep Guardiola recherche avant tout : la possession du ballon, le contrôle. Cet entraîneur, qui craint le risque et a perfectionné le jeu de position pour cette raison, n’aime pas faire des passes dont on n’est pas sûr à 90 % qu’elles arriveront.
S’adapte-t-il à Haaland?
Il sera intéressant d’observer les semaines à venir : Haaland s’adapte-t-il ? Ou Guardiola permet-il des compromis ? Cette dernière solution est difficile à imaginer. Attendons de voir.
Haaland n’a pas du tout abordé le match dans l’expectative : après quelques secondes seulement, il a utilisé son corps de manière robuste contre rien de moins que van Dijk. Ce sera sans aucun doute un élément nouveau dans le jeu du champion d’Angleterre. Outre l’occasion déjà mentionnée juste avant la fin de la journée, Haaland a également raté une bonne occasion en première mi-temps. Là, il s’est créé de l’espace et un avantage sur Andy Robertson grâce à sa force, mais il a échoué devant le gardien des Reds, Adrian.
En seconde période, Haaland n’a pas été très présent et n’a pas marqué le seul but de Julian Alvarez, le remplaçant du Norvégien.
Darwin plus grand que Haaland?
Le nouveau Darwin de Liverpool a volé la vedette en donnant un avant-goût de la manière dont le double vainqueur de la Coupe veut remplacer Sadio Mané (FC Bayern) : avec force, avec gauloiserie et, comme c’est le cas à Liverpool, en jouant collectif
En ce qui concerne le collectif, City pourrait être mis à l’épreuve par Haaland, car Kevin De Bruyne et l’avant-centre ne se sont pas non plus bien entendus. Mais cela peut encore arriver. Mais souvent, Haaland, plus actif avec le ballon qu’en contre-pression, ne devrait pas rester démonstrativement hors-jeu. C’est ce qui a mis De Bruyne en colère. Et Guardiola n’aura pas non plus été « amusé »
