Les droits de la personnalité semblent ne pas exister pour certains en raison de l’anonymat sur Internet. Un jugement du tribunal de grande instance de Kiel, dans lequel un streamer de la FIFA a été condamné pour injure, montre que ce n’est pas le cas.

Le prétendu anonymat sur Internet favorise les commentaires haineux. Un environnement toxique qui non seulement limite le plaisir de jouer, mais empêche également une plus grande diversité dans l’eSport. Les membres de groupes marginalisés sont de plus en plus souvent la cible de l’hostilité

Dans l’eSport Talk, le commentateur de Rainbow-Six Marius Lauer a déjà demandé une intervention plus sévère de la part des éditeurs et des exploitants en cas d’insultes ou de discrimination – la procédure de signalement est souvent opaque. Si un acte doit faire l’objet de poursuites pénales, les joueurs doivent actuellement agir eux-mêmes. Un récent jugement de droit civil du tribunal de grande instance de Kiel encourage à y parvenir.

Les poursuites pénales valent la peine

Un membre de l’eSport FIFA et streamer ‘PIPE_CREW’ a contacté l’avocat et expert en droit de l’eSport Dr Oliver Daum après avoir été personnellement et gravement insulté par un streamer FIFA en direct sur Twitch.

L’insulte a pu être enregistrée sous forme de vidéo et a servi de preuve plus tard dans la procédure. Dr Oliver Daum déclare dans un entretien avec&nbsp ; eSport que cette vidéo a probablement ouvert la voie à une issue positive du jugement du plaignant du ‘PIPE_CREW’. Sans préservation des preuves, une accusation est en effet problématique.

Dans un premier temps, il s’est toutefois avéré difficile de trouver l’adresse du streamer, car il n’y avait pas de mentions légales. Twitch a été sciemment évité en tant qu’interlocuteur pour les données de contact. Selon Daum, les obstacles juridiques du règlement général sur la protection des données sont certes bons et pertinents, mais ils prolongent inutilement une procédure.

Des recherches ont permis de retrouver une ancienne adresse, à la suite de quoi une demande auprès du bureau d’enregistrement des habitants a conduit à l’adresse actuelle. C’est précisément à cette adresse que Daum et son client de ‘PIPE_CREW’ ont envoyé une mise en demeure. Elle contenait une déclaration d’abstention et la facture des frais d’avocat de 870 euros.

« Le plus important est de préserver les preuves « 

Le streamer de la FIFA a cependant laissé passer le délai et n’a pas signé la déclaration d’abstention. Oliver Daum, avocat, a déposé plainte et a obtenu gain de cause fin mars 2022, après 19 mois de procédure, auprès du tribunal de grande instance de Kiel. Selon Daum, il s’agit du premier jugement en Allemagne qui mentionne explicitement l’eSport dans l’énoncé du jugement.

Lors de la procédure, le streamer de la FIFA a invoqué une provocation préalable qui aurait finalement conduit à l’insulte. La vidéo comme preuve a réfuté ce point de vue.

D’où le conseil de Daum : « Le plus important est de conserver les preuves ». Des captures d’écran ou des vidéos de l’auteur et de l’acte sont indispensables. Les témoins sont certes possibles, mais les déclarations de ces derniers ne peuvent souvent pas être utilisées, car la mémoire fait défaut ou des déclarations différentes sont faites.

Si l’on est victime d’insultes ou de discrimination, il vaut mieux s’adresser directement à un avocat. Celui-ci examinera, à l’aide des preuves, s’il vaut la peine d’engager des poursuites pénales. Dans ce cas, il est certes possible de s’adresser à la police, mais en cas d’insultes personnelles, les procédures pénales sont souvent réduites à néant. La voie de l’avocat et du droit civil est donc plus prometteuse.

« Un signe fort contre les propos haineux « 

Le streamer de la FIFA mis en cause a finalement dû mettre la main à la poche beaucoup plus profondément. Les 870 euros de l’avertissement se sont transformés en 4.400 euros à la fin de la procédure et du jugement désormais définitif. Ceux-ci se composent d’un dédommagement pour la douleur, des frais d’avocat, de l’avertissement et des frais de justice.

Si l’insulte en direction du membre de la ‘PIPE_CREW’ devait même être répétée, il risque jusqu’à 250.000 euros d’amende ou, à défaut, une détention administrative.

Pour l’avocat Oliver Daum, il ne s’agit certes pas d’un jugement décisif, mais d’un « signe fort contre les hatespeech et la toxicité ». Un « coup de poing devant le bug », comme il le formule dans un entretien avec eSport.

Un comportement toxique « ne doit pas rester sans sanction ». Il est important « de ne pas accepter sans réagir les insultes et les violations des droits de la personnalité ». En outre, il y aurait de plus en plus de spécialistes qui s’y connaissent en droit en ligne et qui s’occupent des cas.

Le jugement du tribunal de grande instance de Kiel donne raison à Daum : les insultes ne blessent pas seulement l’autre personne et sont punissables, elles peuvent aussi finir par coûter très cher.