Le contrôle fatal de la VAR lors de la défaite de Liverpool contre Tottenham fait de plus en plus parler de lui. Les Reds demandent des conséquences – et considèrent la déclaration de l’organisation des arbitres comme « inacceptable ».
Le Liverpool FC refuse de passer à l’ordre du jour après la panne de l’assistance vidéo lors du match phare de Premier League sur le terrain de Tottenham Hotspur samedi. Dimanche soir, les Reds ont exigé des explications dans une déclaration cinglante.
« Nous allons examiner un certain nombre d’options face à la nécessité évidente d’une escalade et d’une solution », y est-il notamment écrit. Le fait que la décision de ne pas reconnaître le but d’ouverture de Luis Diaz à la 35e minute en raison d’une position de hors-jeu présumée n’ait pas été corrigée par la VAR est considéré par le club comme « une atteinte à l’intégrité sportive ».
Apparemment, une erreur de communication a conduit l’assistant vidéo Darren England à ne pas transmettre correctement à l’arbitre Simon Hooper le résultat de la vérification du but. Alors que les Spurs avaient déjà repris le jeu avec un coup franc indirect, il était trop tard pour une clarification ultérieure.
Liverpool juge l’explication du PGMOL « inacceptable «
L’organisation d’arbitres compétente PGMOL (Professional Game Match Officials Limited) avait certes rapidement reconnu la faute après le match, que Liverpool a malencontreusement perdu en double infériorité numérique (1-2), mais avait seulement parlé d’une « erreur humaine considérable », sans donner de détails.
C’est « également inacceptable », critiquent les Reds. « Tous les résultats devraient être établis uniquement dans le cadre de la révision et en toute transparence. C’est essentiel pour la fiabilité des décisions futures, car cela s’applique à tous les clubs et les connaissances acquises doivent être utilisées pour améliorer les procédures afin de s’assurer qu’une telle situation ne se reproduise pas. «
La pression sur Webb s’accroît
Si l’on « comprend parfaitement les pressions auxquelles sont soumis les officiels de match, ces pressions devraient en fait être atténuées et non aggravées par l’existence et l’application de la VAR. Il est donc insatisfaisant qu’il n’y ait pas eu suffisamment de temps pour prendre la bonne décision et qu’il n’y ait pas eu d’intervention a posteriori ».
Il n’a pas précisé quelles « options » le club envisageait désormais exactement. Il est clair que le patron des arbitres, Howard Webb, est soumis à une forte pression. Le fait que VAR England et son assistant Dan Cook aient été immédiatement relevés de leurs fonctions lors de cette journée de championnat ne devrait pas être la seule conséquence, et pas seulement pour les Reds.
