Después de Inglaterra y Alemania, importantes elementos de la nueva normativa de la FIFA para los agentes de jugadores (FFAR) tampoco pueden aplicarse, de momento, en España. Así lo ha dictaminado este lunes el Juzgado de lo Mercantil de Madrid
Se ha ordenado a la FIFA que no aplique los artículos 15.1 y 15.2 de las FFAR». Lo mismo se aplica a la asociación española RFEF, que era parte demandada junto al organismo rector del fútbol mundial.
La asociación española de agentes y otras 18 agencias de asesoramiento de jugadores habían emprendido acciones legales. El mencionado artículo 15 de la FFAR es el que evidentemente más molesta a los agentes y contra el que han protestado desde el principio de la reforma importantes consultores como Jorge Mendes y Jonathan Barnett.
Los honorarios de los asesores seguirán regulados por el mercado -los recursos se consideran seguros
Porque describe topes para los honorarios de los asesores que antes sólo regulaba el mercado y que, en casos concretos, alcanzaban cantidades casi obscenas. Por ejemplo, cuando se rumorea que el fallecido Mino Raiola cobró 49 millones de euros por el traspaso de Paul Pogba de la Juventus de Turín al Manchester United en 2016.
La FIFA y la RFEF tienen ahora 20 días para presentar un recurso. Es seguro que lo harán. Después de todo, el organismo rector del fútbol mundial también ha recurrido ante el tribunal inferior de Alemania, donde el Tribunal Regional de Dortmund (LG) emitió una orden judicial contra las nuevas normas. Mientras que en Inglaterra, donde las normas tampoco están ya en vigor, las vistas continuarán este año, la apelación en Alemania ante el Tribunal Regional Superior de Düsseldorf (OLG) no tendrá lugar hasta finales de enero de 2024.
Las agencias internacionales subcontratan masivamente a asesores alemanes
Esto da ventaja a los intermediarios alemanes en el periodo de traspasos de enero: aquí no se aplicarán definitivamente los límites máximos. Los expertos del sector suponen que las agencias internacionales subcontratarán masivamente a consultores alemanes para evitar con seguridad el FFAR en enero. Por el momento, no es posible saber si se celebrará una vista de apelación en España y cuándo.
La Comisión Europea declaró recientemente que el FFAR es ampliamente compatible con la legislación de la UE en una declaración escrita presentada ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE) en Luxemburgo, aunque se trata sólo de una recomendación. El Tribunal Regional de Maguncia, que también ha sido objeto de un asunto, ha remitido al TJCE cuestiones de hecho.
Además, el Tribunal Internacional de Arbitraje Deportivo (TAS) de Lausana falló a favor de la FIFA. Así pues, después de Dortmund, la FIFA sufre una nueva derrota: sigue dando tumbos en el terreno jurídico en la disputa de los mil millones de euros por los honorarios de consultoría.
