La votación en el Congreso de la UEFA para otorgar a Aleksander Ceferin una nueva candidatura presidencial está causando problemas. El esloveno podría beneficiarse de una votación en bloque

Cuando los delegados de las 55 federaciones nacionales se reúnan en París el 8 de febrero, la primera cuestión será si votan «en bloque» las propuestas de modificación de los estatutos. Si la comisión se pronuncia a favor, la propuesta, que también permitiría a Ceferin presentarse como candidato en 2027 y que la DFB, entre otros, vería con buenos ojos, se vinculará a los otros posibles cambios. Esto podría beneficiar a Ceferin, de 56 años.

Por ejemplo, la lista también incluye una propuesta para garantizar un segundo puesto obligatorio para las mujeres en el Comité Ejecutivo; actualmente, sólo hay un «puesto de cuota». Un paso cosmético en términos de igualdad, necesario a la vista del Comité, extremadamente dominado por los hombres, como confirma el pasado. En 2023, por ejemplo, la presidenta de la asociación noruega, Lise Klaveness, no se presentó deliberadamente contra Laura McAllister para el único «escaño femenino» de cuota en el ExCo hasta la fecha, sino contra su rival masculino

McAllister es actualmente la única mujer

Klaveness, que anteriormente había llamado la atención con enjundiosos discursos, por ejemplo sobre el trato a los trabajadores inmigrantes en Qatar, emirato anfitrión del Mundial, fracasó estrepitosamente. No fue una sorpresa, ya que se la consideraba contraria a la clase dirigente. Sin embargo, su retirada fue rápidamente criticada, sobre todo porque la Unión Europea y la UEFA habían firmado un acuerdo de cooperación sobre igualdad, diversidad e inclusión en junio de 2022. McAllister, elegida sin oposición en 2023, es actualmente la única mujer en el Comité Ejecutivo, del que forma parte Hans-Joachim Watzke por la DFB.

Por lo tanto, es comprensible que la UEFA quiera hacer lo mismo con un segundo «escaño femenino» obligatorio. Todo lo que no sea un voto mayoritario a favor suscitará nuevas críticas. Una votación doblemente explosiva, pues un posible voto en bloque aumentaría masivamente la probabilidad de que también saliera adelante la enmienda a los estatutos relativa a la ampliación del mandato. Si el Congreso decide no votar «en bloque», las votaciones se realizarán individual o colectivamente según bloques temáticos, por lo que, según la UEFA, el tema del segundo «escaño femenino» y la duración del mandato se tratarán definitivamente por separado

Ceferin se había hecho cargo sobre la marcha

En 2017, la UEFA había fijado en tres los mandatos en su reforma de la gobernanza, impulsada también entonces por la DFB. Ceferin había tomado el relevo de Michel Platini en un mandato en curso en 2016, por lo que su primer ciclo no duró los cuatro años completos. Así lo argumentan ahora los partidarios del esloveno, criticado no sólo por el posible cambio de estatutos.