La última oportunidad del FC Barcelona de ganar el título se acabó el domingo por la noche. Tras la derrota por 3-2 en el Clásico ante su eterno rival, el Real Madrid, el presidente Joan Laporta se mostró especialmente indignado por una escena en el 1-1
El portero Marc-André ter Stegen y el entrenador Xavi ya habían dejado muy clara su postura. Quizá también porque el presidente de LaLiga, Javier Tebas, rebatió estas declaraciones, el presidente del Barcelona, Joan Laporta, se pronunció el lunes por la tarde.
«Como presidente del FC Barcelona, quiero expresar mi descontento por el hecho de que un día después de uno de los partidos más importantes del mundo, el abuso de un instrumento como el VAR esté en nuestra agenda», comenzó el mandatario de 61 años en un largo comunicado.
No es ningún secreto que «nunca ha sido un gran partidario del VAR» porque resta «espontaneidad» al fútbol. «Pero estoy a favor de que se utilice siempre, mientras lo tengamos, para evitar errores que puedan llevar a decisiones injustas. «
En cambio, el VAR en La Liga «sigue generando confusión» y defiende «criterios contradictorios -según el partido y el equipo-«. Las críticas se desencadenaron en el minuto 28, en el que Lamine Yamal pudo haber visto mal anulado su primer gol en el Clásico. Como en la Liga no existe la tecnología de línea de gol, sólo se llevó a cabo una revisión del VAR, con el resultado de que no fue posible determinar con certeza si el balón había cruzado completamente la línea.
«Entendemos la dificultad para los árbitros, pero precisamente para eso existen herramientas como el VAR, para ayudar a que la competición sea más justa y no al revés», explicó Laporta, que añadió: «Ayer hubo varias escenas cuestionables, pero entre ellas hay una que destaca y que puede cambiar el resultado final del partido. Me refiero al llamado gol fantasma de Lamine». «
Todas las grabaciones de imagen y sonido ya solicitadas
El Barcelona quiere «certeza sobre lo sucedido». Por ello, los catalanes ya han solicitado a la Comisión Técnica Arbitral y a la Federación Española de Fútbol que «nos faciliten todas las imágenes y grabaciones sonoras que se realizaron durante el partido».
En caso de que el segundo equipo español llegue a la conclusión, tras su propio análisis, «de que hubo un error en la valoración del partido, tomaremos todas las medidas necesarias -legales si fuera necesario- para rectificar la situación». Si se confirma que fue un gol legal, iremos más allá y no descartamos solicitar la repetición del partido, como ya ha ocurrido en un partido europeo por un error del VAR.»
En Bélgica, el partido entre el Genk y el Anderlecht fue repetido por un error del VAR. En octubre de 2023, Jürgen Klopp también exigió una repetición para el Liverpool FC porque se anuló erróneamente un gol.
Laporta subrayó, sin embargo, que aunque el «gol fantasma» estaba en el primer plano del análisis, el resto de la actuación del árbitro César Soto Grado también estaba bajo escrutinio. Los blaugrana estuvieron en una «situación de indefensión». En general, «numerosas» situaciones a lo largo de la temporada «que nos han perjudicado y otras que han beneficiado a nuestros rivales» han provocado la diferencia de once puntos en la tabla
