La Premier League planea introducir un techo de gasto, que entraría en vigor en la temporada 2025/26. Ya se ha encontrado una mayoría, pero no hay una unidad total en este asunto. Se dice que hay viento en contra desde Manchester en particular
La Premier League sigue trabajando en la estructura de la liga. En una reunión de accionistas celebrada el lunes en Londres, se volvió a hablar de un techo de gasto. Ahora se someterá a votación en la asamblea general anual de la liga, en junio.
Este límite pretende vincular los gastos de los clubes a un determinado porcentaje de sus ingresos. Si la ley hubiera estado en vigor la temporada pasada, por ejemplo, el tope habría sido de 518 millones de libras, cinco veces más que los 103,6 millones de libras que el club de abajo, el Southampton, obtuvo de los ingresos centralizados por televisión.
Según informan los medios ingleses, ya se ha encontrado una mayoría en la Premier League. Por supuesto, son sobre todo los clubes de la mitad inferior de la tabla los que están a favor de la idea, ya que ponen en entredicho el ya frágil equilibrio competitivo de la liga.
La particularidad del modelo propuesto es que sería el primero en vincular los gastos de un club a los ingresos de otro, mientras que el Fair Play Financiero, por ejemplo, se basa en los ingresos propios de un club. El tope de gastos sustituiría a las actuales normas de rentabilidad y sostenibilidad, responsables de las recientes deducciones de puntos al Everton FC y al Nottingham Forest.
¿La competitividad de la Premier League, «en peligro»?
Según la BBC, sólo el Manchester United, el Manchester City y el Aston Villa votaron el lunes en contra de la posible introducción del techo de gasto. El Chelsea FC también se abstuvo. El Manchester United, según The Athletic, se opone principalmente a la propuesta porque podría tener un impacto negativo en la competitividad de la Premier League.
El sindicato de jugadores PFA también se muestra crítico con la propuesta. Un portavoz de la PFA ya ha declarado: «Por supuesto, esperaremos a conocer más detalles sobre estas propuestas concretas, pero siempre hemos dejado claro que nos opondríamos a cualquier medida que impusiera un tope duro a los salarios de los jugadores. «
