El partido del Heidenheim en el campo del Dynamo de Dresde terminó con un empate a uno. Los visitantes fueron superiores durante mucho tiempo antes de que un penalti muy polémico asegurara el empate. Eso, por supuesto, provocó un gran debate.
Fue el quid del empate a uno entre el Dinamo de Dresde y el 1. FC Heidenheim en el inicio de la 23ª jornada: la escena del penalti tras algo menos de una hora. Poco antes, Stefan Schimmer había adelantado a los visitantes con su décimo segundo gol en la liga, todos ellos marcados como comodín para el Heidenheim, antes de que el lanzamiento de un penalti inclinara el curso del partido. «No veo que venga por detrás y luego hay un ligero contacto», describió Jan Schöppner el duelo con Julius Kade en el minuto 58 tras el pitido final en «Sky». Al principio, el árbitro Franz Bokop había dejado pasar la escena, pero tras una indicación de su árbitro de vídeo Michael Bacher, hizo una revisión en el monitor, y como resultado, señaló el punto de penalti.
VAR llamada «no comprensible»
«Tal vez pueda saltar más limpiamente y no extender el brazo de esa manera», continuó Schöppner, quien, sin embargo, no percibió la «escena disputada» como una «clara decisión equivocada». Por lo tanto, la intervención del VAR no habría sido necesaria. El veterano entrenador del FCH, Frank Schmidt, opinó lo mismo en la rueda de prensa posterior al partido: «Creo que la situación entra dentro del epígrafe de ‘ninguna decisión errónea flagrante'». En consecuencia, no pudo «entender por qué el VAR se involucró».
Esto fue doblemente amargo para el entrenador, especialmente después de la derrota por 0:2 en el HSV. En Hamburgo, su equipo ya recibió un penalti que le resultó «difícil de entender». Esta semana, dijo Schmidt, «fue aún más difícil». «Al final, tenemos que estar satisfechos por haber sacado el punto», fue la conclusión final del técnico de 48 años. «El 1-1 despertó al estadio y el Dinamo tuvo tres o cuatro ocasiones para dar la vuelta al partido».
Punto de ganar feliz al final
También en este punto hubo unanimidad en el bando de los perseguidores en la carrera por el ascenso: «También tuvimos suerte una o dos veces de que el Dresde no diera la vuelta al partido por completo», resumió Oliver Hüsing la fase final en el estadio Rudolf Harbing y añadió: «En general, por desgracia, tenemos que vivir con el punto». Sin embargo, para el central, esta evolución también podría remontarse al pitido del penalti: «En mi opinión, el árbitro devolvió al Dinamo al partido con la decisión del penalti».
El equipo de Heidenheim también quiere volver a la carrera por el ascenso después de dos partidos sin ganar. El próximo domingo, contra el Sandhausen, quieren volver a ganar.
