¿Qué club obtuvo mayores beneficios, cuál mayores pérdidas? ¿Quién gastó más, quién ingresó más? Cuatro fichajes atípicos en las grandes ligas europeas
El periodo estival de traspasos en las cinco principales ligas europeas ha concluido y, una vez más, los clubes ingleses han dominado la acción multimillonaria. Así, tres de ellos han marcado cuatro cifras máximas en toda Europa, con el Brighton cambiando de bando.
Mayor plusvalía: Leeds United – aprox. 130 millones de euros
La temporada pasada, el Leeds United desaprovechó dos veces su regreso a la Premier League: primero, el equipo del entrenador Daniel Farke se quedó fuera de los puestos de ascenso directo; después, perdió 1-0 ante el Southampton FC en la final de los play-off. Después de eso, ahorrar dinero estuvo a la orden del día. Los generosos «pagos paracaídas» que el tradicional club había recibido el verano pasado, como todos los clubes descendidos, fueron cancelados.
Aunque el club de toda la vida gastó unos 30 millones de euros en el mercado de fichajes estival, acabó con un plus de traspasos de unos 130 millones de euros, el mayor de Europa. Con Georginio Rutter (Brighton), Archie Gray (Tottenham), Crysencio Summerville (West Ham) y Luis Sinisterra (Bournemouth), cuatro jugadores clave compensaron a nivel personal el ascenso a la Premier League. Sólo Rutter, ex jugador del Hoffenheim, ingresó unos 45 millones de euros por su cláusula de liberación
El club había perdido al mejor jugador de la Championship en Summerville y al segundo mejor en Rutter, explicó Farke recientemente, afirmando que ambos «no podían ser reemplazados». Al menos, su maltrecha plantilla se completó con cuatro fichajes tardíos y baratos, entre ellos el de Ao Tanaka, procedente del Düsseldorf. ¿Será suficiente para ascender después de un año de retraso? Con dos victorias y dos empates, el joven equipo de Farke ha tenido un prometedor comienzo de temporada
Mayor pérdida: Brighton – aprox. 180 millones de euros
Por si alguien tenía alguna duda sobre las ambiciones del Brighton & Hove Albion, el club dio respuestas claras este verano: Después de un plus de tres dígitos el año anterior, el nuevo empleador de Fabian Hürzeler se permitió un minus de unos 180 millones de euros. Y aunque suene paradójico, la política de fichajes apenas cambió
Una vez más, los Seagulls optaron por jugadores jóvenes como Brajan Gruda (Mainz), Yankuba Minteh (Newcastle), Matt O’Riley (Celtic) o, véase más arriba, Rutter, siendo la media de edad de los nuevos jugadores algo inferior a los 22 años. Sin embargo, esta vez no se privaron de invertir en traspasos elevados, siempre a sabiendas de que el valor de recompra podría ser significativamente superior algún día. Y a diferencia de años anteriores, el Brighton no vendió a ningún jugador clave por mucho dinero.
No en vano, el Brighton soñaba abiertamente con títulos incluso antes del buen comienzo de temporada del club. Después de varios años de altibajos, el equipo del sur de Inglaterra parece aspirar a establecerse firmemente entre los seis u ocho primeros de la Premier League.
Más gastado: Chelsea FC – aprox. 230 millones de euros
El hecho de que el Brighton no ocupe el primer puesto entre las principales ligas europeas en cuanto a gasto, sino el segundo, tiene que ver con el Chelsea FC, que gastó unos diez millones de euros más, pero está a la altura de clubes como el FC Bayern o la Juventus de Turín en cuanto al balance de traspasos.
En su afán por reducir el nivel salarial y la edad de la plantilla, los Blues han dado salida a un total de 37 jugadores, muchos de ellos cedidos a última hora, a menudo al club asociado Racing de Estrasburgo. Aunque muchos de los 13 recién llegados, en torno a Pedro Neto y Joao Félix, no eran, como siempre, ninguna ganga, se generaron muchos ingresos, también gracias a numerosos jugadores de la cantera de la inagotable cantera, cuyas ventas son especialmente valiosas en términos de balance.
Si también hubiera llegado el goleador del Nápoles Victor Osimhen, como se rumoreó el «Deadline Day», el gasto del Chelsea probablemente habría superado la barrera de los 300 millones de euros (y seguiría estando muy por debajo de la cifra del verano pasado, que superó los 450 millones). El entrenador Enzo Maresca, que en las últimas semanas ha recalcado incansablemente que no trabaja en «ningún club loco», aplazó el tema de Osimhen hasta enero
