Disputa por Diadie Samassekou: Los antiguos asesores del centrocampista exigen al TSG Hoffenheim 250.000 euros más los intereses por su traspaso desde el Salzburgo. En primera instancia, el Tribunal Regional de Heidelberg había fallado a favor del club de la Bundesliga. Ahora las partes se reunirán en el Tribunal Regional Superior de Karlsruhe (OLG).
Meses antes de que el TSG presentara a Samassekou el 15 de agosto de 2019, su antigua agencia Classico Sports Management de Francia estuvo en contacto con el kraichgauer. En enero, según la sentencia de primera instancia, Alexander Rosen se puso en contacto con la empresa francesa, que entonces puso en juego al centrocampista maliense, entonces al servicio del RB Salzburgo, como posible nueva incorporación. «Entre abril y junio de 2019 no hubo ninguna comunicación entre las partes sobre el jugador», reza la exposición de hechos del GAL. Samassekou se había convertido en uno de los seis hombres más fuertes de la Bundesliga austriaca en el Salzburgo en la 2018/19 y tenía en mente el siguiente paso en ese momento.
«Cuota de agencia: Cada temporada: 250.000,00 euros, pagaderos en septiembre «
Obviamente, el profesional cambió entonces de asesor en julio de 2019. Ahora la pregunta es: ¿tiene Classico, que también representa al ex jugador del Dortmund y del Maguncia Abdou Diallo, ahora en el París Saint Germain, derecho a una comisión por el traspaso de al menos 12 millones de euros? Entre el 7 de julio y el 14 de julio, según la sentencia de LG, pasaron muchas cosas: Al final, «el testigo xxxx envió un correo electrónico con datos clave de tiempo y financieros para un contrato de trabajo con el jugador xxxx. En relación con el trabajo de la demandante, el correo electrónico contenía el siguiente pasaje: «Honorarios de la agencia: Cada temporada: 250.000,00 euros, pagaderos en septiembre». Así, por el contrato de cinco años que el jugador de 26 años firmó posteriormente con el séptimo clasificado de la Bundesliga, le habrían correspondido 1,25 millones de euros si se hubiera celebrado con el Classico.
Pero: Classico comunicó al Hoffenheim el 17 de julio que Samassekou tenía ahora otro asesor. Sin embargo, los franceses niegan que el profesional haya rescindido su contrato con ellos el 6 de julio. Según su relato, el hermano de Samassekou había pedido al Classico el 7 de julio que presentara una oferta en un plazo de diez días, aproximadamente una semana antes de que llegara la oferta del Hoffenheim por correo electrónico.
La primera instancia había derribado las pretensiones de la agencia consultora
Ahora los franceses argumentan que existía un supuesto contrato de intermediación de pruebas entre ellos y el TSG, porque el Kraichgauer se había puesto en contacto con ellos en enero para hablar de refuerzos para el centro del campo y posteriormente se hizo una oferta concreta por correo electrónico. Classico pide 250.000 euros de comisión. Basándose en el salario anual de 2,7 millones de euros de Samassekou, eso estaría dentro del rango.
Sin embargo, la primera instancia, al parecer, vio las cosas de manera completamente diferente y rechazó las reclamaciones: No había surgido ningún contrato de corretaje y la reclamación de Classico de la comisión de un posible contrato de corretaje carecía de rendimiento de corretaje. El acuerdo en sí fue gestionado por Mino Raiola en agosto, mientras que Samassekou está ahora representado por la agencia alemana Roof, surgida de la fusión de Arena11 y Spielerrat.
Tanto TSG como el bufete de abogados de Dortmund Reiter & Kemmeries, que representa a Classico, no quisieron comentar los hechos del caso, remitiéndose a los procedimientos en curso. Y el propio Samassekou aún podría estar fuera de la Copa de África el próximo miércoles, cuando el Tribunal Regional Superior de Karlsruhe vea el caso, en el que se enfrentará a Guinea Ecuatorial en los octavos de final con Mali este miércoles a las 20:00 horas en Limbe.
