El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas ha dictaminado que ciertas normas de la FIFA sobre traspasos infringen la legislación de la UE. No está claro el alcance de las consecuencias
Se esperaba con impaciencia la sentencia que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) debía dictar este viernes. Y efectivamente, la FIFA ha sufrido una derrota en el litigio sobre sus normas de traspasos. Según la sentencia del TJCE, algunos reglamentos violan la legislación de la UE. Según la sentencia, la libre circulación de jugadores que concede la legislación de la UE y la competencia entre clubes se ven restringidas por las normas de la FIFA de las que se ocupaba el TJUE.
El litigio tiene su origen en un caso de hace diez años. El ex futbolista profesional Lassana Diarra, que jugó en el Chelsea, el Arsenal, el Real Madrid, el Marsella y el París Saint-Germain, entre otros, se peleó con su entonces entrenador en el Lokomotiv de Moscú, Leonid Kuchuk, y abandonó el club de la capital rusa por iniciativa propia a pesar de tener un contrato en vigor de cuatro años. Tras un recurso del Lokomotiv, la Cámara de Resolución de Disputas de la FIFA lo sancionó el 18 de mayo de 2015 con una fuerte multa de diez millones de euros. El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) confirmó la decisión de la FIFA.
Según el TJUE, la normativa carga a jugadores y clubes con numerosos riesgos
Las asociaciones de fútbol anunciaron entonces que cualquier club que ofreciera a Diarra un nuevo hogar deportivo tendría que contribuir a la multa de diez millones de euros. Como consecuencia de ello, se canceló en aquel momento su fichaje por el RSC Charleroi, de la primera división belga. Diarra demandó a la FIFA y a la Asociación Belga de Fútbol por daños y perjuicios y lucro cesante por un total de seis millones de euros. El tribunal concedió a Diarra un pago de 60.001 euros y recurrió ante el TJCE en segunda instancia.
Los jueces han dictaminado ahora que las normas de la FIFA se extralimitan. Dichas normas «imponen a estos jugadores y a los clubes que desean contratarlos unos riesgos jurídicos, financieros y deportivos considerables, imprevisibles y potencialmente muy importantes que, en su conjunto, pueden obstaculizar el traspaso internacional de estos jugadores», según un comunicado de prensa del Tribunal.
¿Podrán los jugadores transferirse más fácilmente en el futuro a pesar de los contratos existentes?
Algunas normas podrían justificarse por el hecho de que garantizan un cierto grado de coherencia en los equipos. En este caso, sin embargo, las normas parecen ir más allá, según los jueces. El tribunal belga debe decidir ahora sobre el caso concreto y aplicar las directrices del TJCE. Lo que ocurra después dependerá de cómo las asociaciones apliquen la sentencia.
De antemano se había especulado con la posibilidad de que los jugadores pudieran cambiar de club más fácilmente en el futuro a pesar de los contratos en vigor, y que los futbolistas de élite podrían encarecerse aún más si la FIFA sufría una derrota. En los años 90, Jean-Marc Bosman echó abajo el sistema de traspasos de la época con una demanda. Desde entonces, los traspasos gratuitos al final de un contrato son la norma
FIFA se siente reivindicada – Fifpro celebra la sentencia del TJCE
La FIFA, sin embargo, no ve en la sentencia del viernes consecuencias de gran alcance para el fútbol profesional. Está «convencida de que la legalidad de los principios más importantes del sistema de traspasos ha sido reconfirmada por la sentencia de hoy», anunció el organismo rector del fútbol mundial. Sólo se cuestionaron dos párrafos de dos artículos del reglamento de la FIFA. El sindicato de jugadores Fifpro, por su parte, se congratuló de la sentencia del TJCE y está seguro de que «cambiará el panorama del fútbol profesional».
