Η ψηφοφορία του Κογκρέσου της UEFA για την εκ νέου υποψηφιότητα του Αλεξάντερ Τσεφέριν για την προεδρία της UEFA προκαλεί προβλήματα. Ο Σλοβένος μπορεί να επωφεληθεί από μια ψηφοφορία με μπλοκ
Όταν οι αντιπρόσωποι των 55 εθνικών ομοσπονδιών συναντηθούν στο Παρίσι στις 8 Φεβρουαρίου, το πρώτο ερώτημα θα είναι αν θα ψηφίσουν “en bloc” για τις προτεινόμενες αλλαγές στο καταστατικό. Εάν η επιτροπή είναι υπέρ, η πρόταση, η οποία θα επιτρέψει επίσης στον Ceferin να είναι υποψήφιος το 2027 και την οποία η DFB, μεταξύ άλλων, θα χαιρετίσει, θα συνδεθεί με τις άλλες πιθανές αλλαγές. Αυτό μπορεί κάλλιστα να ωφελήσει τον 56χρονο.
Για παράδειγμα, ο κατάλογος περιλαμβάνει επίσης μια πρόταση για την εξασφάλιση μιας δεύτερης, υποχρεωτικής θέσης για τις γυναίκες στην Εκτελεστική Επιτροπή- επί του παρόντος, υπάρχει μόνο μία “θέση ποσόστωσης”. Ένα κοσμητικό βήμα από πλευράς ισότητας, το οποίο είναι απαραίτητο ενόψει της εξαιρετικά ανδροκρατούμενης επιτροπής, όπως επιβεβαιώνει το παρελθόν. Το 2023, για παράδειγμα, η πρόεδρος της νορβηγικής ένωσης Lise Klaveness σκόπιμα δεν έθεσε υποψηφιότητα εναντίον της Laura McAllister για τη μοναδική μέχρι σήμερα “γυναικεία θέση” με ποσόστωση στην Εκτελεστική Επιτροπή, αλλά εναντίον του άνδρα αντιπάλου της
Η McAllister είναι σήμερα η μόνη γυναίκα
Η Κλαβένες, η οποία στο παρελθόν είχε προσελκύσει την προσοχή με καίριες ομιλίες, για παράδειγμα σχετικά με τη μεταχείριση των μεταναστών εργατών στο εμιράτο Κατάρ που φιλοξενεί το Παγκόσμιο Κύπελλο, απέτυχε ηχηρά. Αυτό δεν αποτέλεσε έκπληξη, καθώς θεωρούνταν αντίπαλος του κατεστημένου. Ωστόσο, η απόσυρσή της επικρίθηκε γρήγορα – και όχι μόνο επειδή η Ευρωπαϊκή Ένωση και η UEFA είχαν υπογράψει συμφωνία συνεργασίας για την ισότητα, την πολυμορφία και την ένταξη τον Ιούνιο του 2022. Η McAllister, που εξελέγη χωρίς αντίπαλο το 2023, είναι σήμερα η μόνη γυναίκα στην Εκτελεστική Επιτροπή, στην οποία συμμετέχει ο Hans-Joachim Watzke για την DFB.
Επομένως, είναι κατανοητό ότι η UEFA θέλει τώρα να ακολουθήσει το παράδειγμα με μια δεύτερη, υποχρεωτική “γυναικεία έδρα”. Οτιδήποτε άλλο εκτός από την πλειοψηφία υπέρ είναι πιθανό να προσελκύσει νέες επικρίσεις. Μια διπλά εκρηκτική ψηφοφορία, λοιπόν, καθώς μια πιθανή ψηφοφορία μπλοκ θα αυξήσει μαζικά την πιθανότητα να περάσει και η τροποποίηση του καταστατικού σχετικά με την παράταση της θητείας. Αν το Κογκρέσο αποφασίσει κατά του “en bloc”, οι ψηφοφορίες θα γίνουν μεμονωμένα ή συλλογικά σύμφωνα με θεματικά μπλοκ, όπου, σύμφωνα με την UEFA, το θέμα της δεύτερης “γυναικείας έδρας” και της θητείας θα σταθούν τότε σίγουρα ξεχωριστά
Ο Τσεφέριν είχε αναλάβει εν ριπή οφθαλμού
Το 2017, η UEFA είχε ορίσει τις θητείες σε τρεις στη μεταρρύθμιση της διακυβέρνησης, για την οποία πίεζε τότε και η DFB. Ο Ceferin είχε αναλάβει τη θέση του Michel Platini σε τρέχουσα θητεία το 2016, οπότε ο πρώτος του κύκλος δεν διήρκεσε τα τέσσερα ολόκληρα χρόνια. Αυτό υποστηρίζεται τώρα από τους υποστηρικτές του Σλοβένου, ο οποίος έχει επικριθεί όχι μόνο λόγω της πιθανής αλλαγής του καταστατικού.
