Deniz Undav, Armindo Sieb, Joshua Zirkzee – οι σύλλογοι συνδέουν όλο και περισσότερο την πώληση ή τον δανεισμό ενός παίκτη με δικαίωμα αγοράς με τις λεγόμενες ρήτρες επαναγοράς. Τι θα συνέβαινε όμως στην πραγματικότητα αν ένας επαγγελματίας αρνιόταν να επιστρέψει;
Αυτό το ερώτημα τίθεται ιδιαίτερα στην περίπτωση του Undav. Ο Γερμανός διεθνής έχει τονίσει επανειλημμένα ότι θέλει πραγματικά να παραμείνει στη VfB Στουτγάρδης. Καθόλου περίεργο, καθώς ο 28χρονος έχει παίξει με τα 19 γκολ των Σουαβών στην ενδεκάδα του ομοσπονδιακού προπονητή Γιούλιαν Νάγκελσμαν για το Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα και νιώθει σαν στο σπίτι του στην δευτεραθλήτρια Γερμανίας.
Τι θα γινόταν αν ο Ουντάβ αρνιόταν την επιστροφή του
Εάν δεν υπήρχε η δυνατότητα επαναγοράς που του προσέφερε η μητρική του ομάδα, η Μπράιτον και Χόουβ Άλμπιον. Η Στουτγάρδη είχε δανείσει τον Undav από τον σύλλογο της Premier League, περιλαμβάνοντας οψιόν αγοράς – και την άσκησε εγκαίρως. Η Μπράιτον το αντέτεινε αυτό με την οψιόν επαναγοράς. Ο αθλητικός διευθυντής της VfB, Fabian Wohlgemuth, ελπίζει προς το παρόν ακόμη να πείσει την Μπράιτον να ολοκληρώσει τη μεταγραφή του Undav. Έχει οριστεί προθεσμία.
Τι θα συνέβαινε όμως στην πραγματικότητα αν ο Undav αρνιόταν να παίξει στην Μπράιτον; Δεν ισχύει η ελεύθερη κυκλοφορία του εργατικού δυναμικού; Λοιπόν, αυτό μπορεί να φαίνεται σαν μια προφανής σκέψη με την πρώτη ματιά. Από νομικής άποψης, όμως, ο επαγγελματίας μάλλον δεν θα είχε καμία τύχη, εξηγεί ο καθηγητής Dr. Philipp Fischinger, αναφερόμενος στο θέμα των ρητρών εξαγοράς γενικά: “Η αρχική κατάσταση είναι ότι ο παίκτης έχει συμφωνήσει κατά τη μετακίνησή του στον σύλλογο Χ ότι θα έχει ξανά συμβόλαιο εργασίας με τον σύλλογο Υ, αν τον ζητήσει ο σύλλογος Υ. Με νομικούς όρους, αυτή η απαίτηση είναι η λεγόμενη αναβλητική αίρεση.”
Σύμφωνα με τον Fischinger, θα μπορούσε να γίνει κρίσιμη μετά από τρία χρόνια
που ουσιαστικά υποχρεώνει τον παίκτη να επιστρέψει. Ωστόσο, ο καθηγητής νομικής του Μανχάιμ αναφέρει επίσης ότι, εξ όσων γνωρίζει, δεν υπάρχει νομολογία επί του θέματος: “Το αν οι ρήτρες επαναγοράς είναι νομικά επιτρεπτές είναι ασαφές”. Ωστόσο, ο Fischinger υποθέτει ότι “οι συνήθεις ρήτρες στο ποδόσφαιρο, οι οποίες προβλέπουν δικαίωμα επαναγοράς εντός δύο ή ενδεχομένως και τριών αγωνιστικών περιόδων, είναι πιθανό να είναι νόμιμες.”
Σύμφωνα με τον 44χρονο, ωστόσο, η μέγιστη περίοδος για ρήτρες επαναγοράς θα μπορούσε να είναι τρία χρόνια: “Οι μεγαλύτερες διάρκειες θα πρέπει να αντιμετωπίζονται κριτικά από την άποψη των προσωπικών δικαιωμάτων και της επαγγελματικής ελευθερίας του παίκτη. Θα μπορούσαν να πέσουν θύμα δικαστικού ελέγχου”. Σύμφωνα με το δικαίωμα επαναγοράς του αστικού δικαίου, το οποίο προβλέπει συνήθως τριετές δικαίωμα επαναγοράς σε περίπτωση πώλησης, εφόσον δεν υπάρχουν άλλες συμβατικές συμφωνίες
Η FC Bayern εργάστηκε επίσης πρόσφατα με ρήτρες επαναγοράς
Δεν αποκλείεται να υπάρξει κάποια στιγμή νομική διαμάχη σχετικά με το δικαίωμα εξαγοράς. Άλλωστε, το φαινόμενο εμφανίζεται σήμερα όλο και πιο συχνά στο επαγγελματικό ποδόσφαιρο- φαίνεται να αποτελεί τάση στο μεταγραφικό παζάρι, ας πούμε. Βλέπε FC Bayern, η οποία πρόσφατα άσκησε την οψιόν αγοράς στην περίπτωση του Armindo Sieb, ο οποίος έχει εξελιχθεί σε κορυφαίο παίκτη στην Greuther Fürth, και έδωσε τον επιθετικό παίκτη απευθείας δανεικό στην Mainz 05. Το Μόναχο είχε επίσης οψιόν αγοράς για τον Joshua Zirkzee, αλλά δεν την άσκησε παρά τις δυνατές του εμφανίσεις στην FC Bologna – πιθανώς και επειδή είχε μεγάλη εμπλοκή στην πώληση του Ολλανδού στη Manchester United.
