Η
Bayer 04 χάνει με 4-0 στο Λίβερπουλ μετά από ένα δυνατό πρώτο ημίχρονο. Ένα πέναλτι που δεν δόθηκε θα μπορούσε να είχε γείρει το παιχνίδι υπέρ της Λεβερκούζεν. Όμως απέφυγαν να κατηγορήσουν άλλους για την ήττα. Για καλό λόγο:
Θα ήταν το τέλειο άλλοθι. Η σκηνή στο 21ο λεπτό, όταν ο Virgil van Dijk πρώτα άγγιξε με το πόδι του τον Jeremie Frimpong της Λεβερκούζεν στο κάτω αριστερό πόδι μέσα στην περιοχή του πέναλτι της Λίβερπουλ και στη συνέχεια τον έσπρωξε πάνω από τη ζώνη. Μια ενέργεια που θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως φάουλ που αξίζει πέναλτι.
Μετά την ήττα της Μπάγερν με 4-0 στο γήπεδο του Άνφιλντ, αυτό έδωσε γρήγορα ένα επιφανειακά καλό επιχείρημα για το γιατί οι νταμπλούχοι υπέστησαν την πρώτη τους ήττα στο τέταρτο παιχνίδι τους στο Champions League της σεζόν. Άλλωστε, η Μπάγερ είχε την ευκαιρία να προηγηθεί με 1-0 σε ένα δυνατό πρώτο ημίχρονο που έληξε 0-0.
Όποιος περίμενε όμως τους πρωταγωνιστές της Λεβερκούζεν να διαμαρτυρηθούν, απογοητεύτηκε. Ο διευθύνων σύμβουλος Σιμόν Ρόλφες δεν χαρακτήρισε καν την κατάσταση ως άξια πέναλτι. «Υπήρξε σίγουρα μια μικρή επαφή. Αλλά σε τέτοιες καταστάσεις, αν θέλεις πέναλτι, πρέπει να κάνεις ό,τι μπορείς για να βεβαιωθείς ότι σε ρίχνει δυνατά. Υπήρξε επαφή, αλλά είναι αυτό πέναλτι;», αναρωτήθηκε ρητορικά ο πρώην επαγγελματίας, ο οποίος δεν είναι οπαδός των γρήγορων σφυριγμάτων στην περιοχή του πέναλτι,
«Είχα ήδη πει το περασμένο Σαββατοκύριακο ότι δεν πρέπει πάντα κάθε επαφή ή κάθε κατάσταση με το χέρι να είναι πέναλτι», είπε ο Ρόλφες, ξεκαθαρίζοντας τη βασική του θέση, “αλλιώς σύντομα δεν θα έχουμε καθόλου μονομαχίες στο δεκαέξι”
Δεν υπάρχει φτηνό άλλοθι
Και έτσι ο Ρόλφες («Το προβάδισμα σίγουρα θα μας έκανε καλό») αρνήθηκε να δεχτεί το φθηνό άλλοθι - όπως και ο Γκρανίτ Ζάκα, ο οποίος ξεκαθάρισε μετά την ανάπαυλα: «Δεν το είδα. Σε γενικές γραμμές, ο διαιτητής έκανε αξιοπρεπή δουλειά. Δεν νομίζω ότι είναι δουλειά μας να μιλάμε για τον διαιτητή εδώ τώρα».
Οι Xhaka και Rolfes δεν θέλησαν να χρησιμοποιήσουν καμία δικαιολογία. Κάτι που μιλάει υπέρ της αντικειμενικής αντιμετώπισης της ήττας. Άλλωστε, μια συζήτηση για το πέναλτι θα τορπίλιζε την απαραίτητη αυτοκριτική προσέγγιση της απόδοσης μετά την ανάπαυλα. Διότι όσο δυνατή και αν ήταν η Μπάγερν στο πρώτο ημίχρονο, στερώντας από τη Λίβερπουλ σχεδόν κάθε περιθώριο ελιγμών και ελέγχοντας η ίδια το παιχνίδι, η ραγδαία πτώση της απόδοσης απέναντι στους γηπεδούχους, οι οποίοι πλέον πίεζαν στο ένας εναντίον ενός, παρέμεινε αινιγματική
Μια γνώριμη αδυναμία
Αυτός δεν ήταν ο μόνος λόγος για τον οποίο το αγωνιστικό πλάνο του Xabi Alonso, το οποίο προηγουμένως είχε λειτουργήσει άψογα σε ένα 3-5-2 με τους Xhaka και Frimpong να επεκτείνουν επανειλημμένα την άμυνα σε μια τετράδα πίσω, δεν ήταν πλέον αποτελεσματικό. Εκτός από τις πολλές απώλειες μπάλας μετά την ανάπαυλα, οι οποίες εξηγούνται από το πιο ριψοκίνδυνο πρέσινγκ της Λίβερπουλ, μια άλλη γνωστή αδυναμία τρύπωσε στη Λεβερκούζεν.
«Τα γκολ που δεχόμαστε είναι απλά πολύ εύκολα», επέκρινε ο Granit Xhaka, “απλά δεν τρέχουμε αρκετά καλά πίσω όταν χάνουμε την μπάλα”. Ο Xabi Alonso άσκησε επίσης κριτική: «Η αμυντική μας ένταση έπεσε. Απέναντι σε κορυφαίες ομάδες, τα 60 λεπτά δεν είναι αρκετά, πρέπει να παίζεις 95 λεπτά στο υψηλότερο επίπεδο και σήμερα μας έλειψαν αυτά τα επιπλέον 30 με 35 λεπτά». Στην πραγματικότητα, ακόμη και 45 με 50.
Αυτά τα παρόμοια λάθη που συμβαίνουν ξανά και ξανά πρέπει τουλάχιστον να μειωθούν. Γιατί είναι δηλητήριο για κάθε ομάδα αν δεν μπορεί να εξαλείψει τα λάθη. Η Μπάγερ πρέπει να επεξεργαστεί εσωτερικά τους λόγους για τις επαναλαμβανόμενες αδύναμες φάσεις. Με απόλυτη διαφάνεια. Και μια συζήτηση για τις ποινές, που είναι τόσο προφανής, θα μπορούσε να είναι ακόμη και αντιπαραγωγική
