Το αν τα loot boxes είναι τυχερά παιχνίδια είναι ένα θέμα προς συζήτηση. Δεν έχει υπάρξει ακόμη δικαστική απόφαση σχετικά με αυτό στη Γερμανία. Υπάρχουν διάφοροι λόγοι γι’ αυτό, όπως εξηγεί ο Dr Oliver Daum σε συνέντευξή του
Τα lootboxes κηρύχθηκαν τυχερά παιχνίδια από τα δικαστήρια της Ερμάργκορ και της Βιέννης πριν από λιγότερο από ένα χρόνο. Η Sony και η Electronic Arts (EA) διατάχθηκαν να επιστρέψουν στους παίκτες που αγόρασαν πακέτα στην Ultimate Team (FUT) στην Αυστρία.
Μια κλήση αφύπνισης για τους παρόχους παιχνιδιών στη Γερμανία; Παρόλο που το EA SPORTS FC 24 εγκρίθηκε για παίκτες ηλικίας 12 ετών και άνω για πρώτη φορά στην ιστορία του παιχνιδιού, στη χώρα αυτή δεν υπάρχει ακόμη δικαστική απόφαση για τα loot boxes. Σε συνέντευξή του στο eSport, ο δικηγόρος Dr Oliver Daum εξηγεί τις δυσκολίες που συνεπάγεται η αξιολόγηση και τους πιθανούς λόγους για τους οποίους δεν έχει κινηθεί ακόμη καμία διαδικασία
Το νόμισμα του παιχνιδιού ως παραθυράκι
Εάν τα loot boxes χαρακτηρίζονται νομικά ως τυχερά παιχνίδια “εξαρτάται συνοπτικά από τρία κριτήρια: Την τύχη, τον ανταποδοτικό χαρακτήρα και την πιθανότητα νίκης”, ανοίγει ο Dr Daum.
Τουλάχιστον στην περίπτωση της τύχης, υπάρχει “συμφωνία στη νομική συζήτηση ότι αυτό ισχύει για τα loot boxes”. Η πιθανότητα νίκης, από την άλλη πλευρά, είναι πιο δύσκολο να κριθεί – τουλάχιστον στην περίπτωση του EA SPORTS FC 24. Σε αντίθεση με το Counter-Strike, για παράδειγμα, τα αντικείμενα δεν μπορούν να πωληθούν στη δευτερογενή αγορά έναντι πραγματικών χρημάτων. Στο FC 24 Ultimate Team, αυτό είναι εφικτό μόνο στην αγορά μεταγραφών εντός του παιχνιδιού – αλλά με αντάλλαγμα ένα νόμισμα εντός του παιχνιδιού.
Αυτό στην πραγματικότητα παίζει κεντρικό ρόλο στο κριτήριο πληρωμής και επομένως χρησιμοποιείται σκόπιμα. Επειδή στο FUT, όπως όλοι γνωρίζουμε, τα πακέτα δεν μπορούν να αγοραστούν απευθείας με πραγματικά χρήματα. Αντίθετα, “πρέπει να αγοραστεί ένα νόμισμα εντός του παιχνιδιού, το οποίο “παρεμβάλλεται” μεταξύ των πραγματικών χρημάτων και της αγοράς των κουτιών λάφυρα. Καθώς αμφισβητείται μεταξύ των νομικών το κατά πόσον το νόμισμα εντός παιχνιδιού έχει οικονομική αξία, δεν είναι σαφές αν υπάρχει η απαιτούμενη αμεσότητα μεταξύ της πληρωμής και της ευκαιρίας να κερδίσετε”. Αυτή είναι τουλάχιστον η τρέχουσα νομική κατάσταση.
Ολική απώλεια: μεταξύ θεωρίας και πράξης
Σε μια πρόσφατη συζήτηση εμπειρογνωμόνων, προτάθηκε ένα πρόσθετο κριτήριο εκτός από την αποζημίωση: η ολική απώλεια. “Μόνο αν ένας παίκτης μπορούσε να χάσει ολόκληρο το ποντάρισμά του, θα πληρούταν στην περίπτωση αυτή το κριτήριο της αμοιβής”, λέει ο δικηγόρος. Όπως μπορεί να υποθέσει κανείς, ωστόσο, ούτε σε αυτό το θέμα υπάρχει σαφής γραμμή προσέγγισης.
Η συνολική απώλεια πρέπει να εκτιμάται σε ατομική βάση. “Εάν έχετε μια πολύ καλή ομάδα, πολύ συχνά πρόκειται για συνολική απώλεια, καθώς δεν απομένουν παρά ελάχιστα χαρτιά που θα βελτίωναν την ομάδα”, εξηγεί ο Dr Daum. Το αντίθετο ισχύει βέβαια για τις πιο αδύναμες ομάδες. Το αν τα δικαστήρια στη Γερμανία θα έδιναν κάποια σημασία στην πτυχή της ολικής απώλειας δεν μπορεί να εκτιμηθεί προς το παρόν.
Για τον “κίνδυνο να καείς “
Πολλά ερωτηματικά που μπορούν πραγματικά να επιλυθούν μόνο με δικαστική απόφαση. Τα επιχειρήματα των δικαστηρίων της Αυστρίας θα μπορούσαν βεβαίως “να εφαρμοστούν και στο γερμανικό δίκαιο”. Τίθεται επομένως το ερώτημα γιατί δεν έχει γίνει ακόμη καμία διαδικασία στη Γερμανία.
Θα μπορούσαν να υπάρχουν διάφοροι λόγοι γι’ αυτό, όπως υποψιάζεται ο Δρ Daum. Πρώτον, οι αποφάσεις στην Αυστρία δεν εγγυώνται το ίδιο αποτέλεσμα εδώ στη Γερμανία. Έτσι, υπάρχει ο κίνδυνος να “καεί κανείς από αυτό”. Αλλά ο κύριος λόγος έγκειται στο κόστος, όπως έχει ήδη βιώσει ο ίδιος ο δικηγόρος: “Μερικές φορές δέχομαι ερωτήματα για άλλα θέματα τυχερών παιχνιδιών. Αν παρέχω μόνο το ελάχιστο κόστος, δεν παίρνω άλλες απαντήσεις. Υποψιάζομαι ότι το κόστος τρομάζει πολλούς ανθρώπους.”
Θα απαγορεύονταν τα loot boxes αν κατηγοριοποιούνταν ως τυχερά παιχνίδια;
Τέλος, το ερώτημα παραμένει ως προς το ποιες θα ήταν οι συνέπειες μιας δικαστικής απόφασης εάν τα loot boxes χαρακτηρίζονταν ως τυχερά παιχνίδια. Θα έπρεπε τότε να απαγορευτούν, όπως στις Κάτω Χώρες ή στο Βέλγιο;
Ο Dr Daum εξηγεί: “Εάν τα loot boxes πληρούν όλα τα κριτήρια των τυχερών παιχνιδιών, οι εκδότες θα πρέπει να υποβάλουν αίτηση για άδεια διεξαγωγής τυχερών παιχνιδιών. Εάν τα loot boxes είναι “τυχερά παιχνίδια στο διαδίκτυο” σύμφωνα με τη Διακρατική Συνθήκη για τα τυχερά παιχνίδια, τότε δεν θα μπορούσε να ζητηθεί άδεια για τα loot boxes, επειδή η Διακρατική Συνθήκη για τα τυχερά παιχνίδια δεν προβλέπει επίσημη έγκριση για τα loot boxes. Επομένως, τα κουτιά λαφυραγωγίας θα ήταν παράνομα και δεν θα μπορούσαν να προσφέρονται με την τρέχουσα μορφή τους – ανεξάρτητα από το αν οι παίκτες είναι παιδιά, νέοι ή ενήλικες.”
Ούτε έτσι ούτε αλλιώς: το κατά πόσον τα πακέτα FUT & μάρκες; Co. είναι τυχερά παιχνίδια ή τυχερά παιχνίδια στο διαδίκτυο μπορεί να συζητηθεί μόνο προς το παρόν. Μόνο μια απόφαση θα μπορούσε να φέρει φως στο σκοτάδι και να ξεκινήσει ακόμη και ένα κύμα αγωγών. Ωστόσο, δεν αποκλείεται ένα δικαστήριο να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι τα loot boxes δεν είναι τυχερά παιχνίδια. Ο κίνδυνος να “καούμε”
