Фифа спечели частична победа в правния спор за новите правила за агентите на футболисти (FFAR). Европейската комисия застана на страната на световния ръководен орган по този въпрос.
Това става ясно от писмено становище на Комисията до Съда на Европейския съюз (СЕС) в Люксембург. според заключенията на документа правото на ЕС следва да се тълкува по такъв начин, че да не изключва правила на световна спортна федерация, които – например – съдържат следното: „На агентите на играчи се забранява да предоставят, във връзка със сключването на договор за трансфер и/или трудов договор, услуги на агенции на играчи или други услуги и да получават възнаграждение за тези услуги от: а) изпращащия и приемащия клуб; б) изпращащия клуб и играча; в) всички участващи страни (изпращащ клуб, приемащ клуб и играч). “ Това означава, че Комисията счита, че исканата от ФИФА забрана за представителство от няколко страни не подлежи на възражение.
По същия начин, между другото, и таванът на комисионите, който вероятно ще разгневи най-много по-голямата част от агентите, както посочва Комисията: „(…) ще бъде забранено да се договарят или плащат на агентите на играчи възнаграждения, надвишаващи тавана, изчислен като процент от трансферната сума или от годишното възнаграждение на този играч, както е предвидено в член 15, параграф 2 от Правилника за футболните агенти на ФИФА (ПФА) (…)“.
Този пасаж обаче е снабден с ограничения, като например следното: „Доколкото (…) определянето на конкретния размер на тавана на комисионата (като се вземе предвид предвиденото степенуване по отношение на размера на данъчната основа) не надхвърля необходимото за постигане на преследваните законни цели“. Обратно, това означава, че ФИФА трябва да обясни много конкретно какво възнамерява да постигне с горните граници на комисионите. В този конкретен случай тя вероятно ще се аргументира преди всичко с финансовите ексцесии на силно конкурентния и напоследък квазинерегулиран пазар на консултантски услуги. През 2022 г. консултантите по въпросите на играчите са спечелили приходи в размер на почти 600 млн. евро с международни трансфери. Най-малко същата сума вероятно е била похарчена за национални трансфери, а според експертите дори повече.
Агенциите се противопоставят на новите ограничения
Няколко агенции се надигнаха срещу новите ограничения, които бяха частично въведени през пролетта. Докато Международният спортен арбитражен съд (CAS) подкрепи ФИФА, Регионалният съд (LG) на Дортмунд издаде временна забрана срещу FFAR, а по-късно дори административни глоби срещу ФИФА и DFB. През януари 2024 г. въпросът ще бъде отнесен до Висшия областен съд (OLG) в Дюселдорф като следваща инстанция. В същото време Областният съд на Майнц, който също е бил сезиран, се обръща към Съда на ЕС.
Комисията също така не споделя оценката на Областния съд в Дортмунд, че FFAR ще представлява „твърд картел“. Това описание, казва тя в бележка под линия, „изглежда пресилено – без терминът да има някаква допълнителна правна стойност – с оглед на легитимните цели (вж. по-долу)“.
Повторното въвеждане на лиценза също изглежда безпроблемно за Комисията, при условие че присъдите на агентите на играчи за по-леки нарушения не водят до доживотна забрана за упражняване на дейността и консултантите не трябва да се подчиняват на правилата на ФИФА в степен, която би нарушила правото на ЕС.
Следователно, като цяло, справката е частичен успех за FIFA срещу агенциите жалбоподатели, включително RRC-Sports-GmbH от корпоративната империя на съоснователя на Rogon Роджър Витман. Изявленията на Комисията обаче по никакъв начин не са задължителни за Съда на ЕС, а са само препоръка.
