За да бъдем поне веднъж като футбола – признати като спорт и нестопанска дейност. Точно това биха искали германските електронни спортове. Нищо чудно, като се имат предвид многото предимства, но има и насрещни ветрове.
„Ще направим електронните спортове нестопански“, обещават SPD, Bündnis 90/Die Grünen и FDP в коалиционното споразумение от 24 ноември 2021 г. Повечето хора ще прочетат малкото изречение, но за сцената то може да предизвика огромна промяна.
eСпортът означава състезателен хазарт с всичко, което го съпътства: със състезателен натиск, със зрители и, разбира се, с пари. Това едва ли може да се сравни с игра на „ФИФА“ на дивана у дома, но трябва ли поради това да се счита официално за спорт? Политиците, сцената на електронните спортове и спортната среда обсъждат този въпрос от няколко години – засега без консенсус.
Още през 2018 г. споразумението на управляващите страни включваше признаването на електронните спортове. В разговорите и дискусиите отговорните лица демонстрираха добра воля – потенциалът на сцената беше признат – но в процеса на вземане на решения федералното правителство се скри зад Германската конфедерация за олимпийски спорт (DOSB) и нейната позиция: електронният спорт не е спорт.
Обосновката се основава на няколко фактора. Опасността от пристрастяване, а оттам и рискът за здравето, са твърде високи, сцената е твърде комерсиално ориентирана и много игри възхваляват насилието. По този начин електронните спортове не отговарят на етичните принципи на федерацията. Друг решаващ фактор е липсата на „самостоятелни движения, които определят вида спорт“. Или накратко: според DOSB електронните спортисти се движат твърде малко. Поради това приемането в асоциацията е изключено, тъй като това би нарушило съществуващия образ на спорта.
ESBD вижда предимствата на електронните спортове
Европейският спортен фонд (ESBD) се позиционира в разрез с идеалите на DOSB. Представителят на организираните електронни спортове настоява за признание. Не само защото това би подобрило социалното положение, но и заради финансовите предимства: Ако дисциплина като електронните спортове бъде призната за спорт, нейните клубове се считат за нестопански според германското законодателство и могат да приемат дарения, да компенсират по-добре доброволците и да плащат по-малко данъци.
Въпреки че федералното правителство може да отмени решението на DOSB с изменение на данъчния кодекс, като утвърдена институция думата на асоциацията има голяма тежест. Следователно трябва да е ясно, че изречението в новото коалиционно споразумение не е гаранция.
Професор д-р Инго Фробьозе от Спортния университет в Кьолн подкрепя становището на ESBD. Той се аргументира с големия брой прецизни движения – един електронен спортист извършва до 400 в минута с мишката и клавиатурата. Това е „екстремно изпълнение и изисква повече координация между ръцете и очите, отколкото спортове като тенис на маса“. В хода на изследването си Фробозе установява също, че психологическото натоварване на професионалния геймър е на същото ниво като това на състезателния пилот. Ето защо той подкрепя финансирането.
Освен констатациите на Froböse, ESBD излага и свои собствени аргументи. Асоциацията винаги набляга на състезателния дух и потенциала на електронните спортове: те ще повишат медийната компетентност, ще помогнат за превенцията на пристрастяването, ще насърчат младежта и ще дадат икономически тласък. За да се разгърне този потенциал, от съществено значение е статутът на организация с нестопанска цел, свързан с признаването.
ESBD Вицепрезидентът Кристофър Флато: „Клубната структура е в основата на развитието на ценности за младежите. Ценности като почтеност и честна игра се преподават и би било голям провал да се откажем от тези структури в света на електронните спортове. Ето защо призоваваме за статут с нестопанска цел за клубовете, свързани с електронните спортове.“
Последното изречение посочва още едно предимство на статута на организация с нестопанска цел: правната сигурност за спортните клубове. Освен клубовете за електронни спортове през последното десетилетие и други клубове все повече навлизат в дигиталния свят. Те искат да бъдат иновативни. Без признаване обаче те рискуват да загубят статута си на организации с нестопанска цел – риск за съществуването на по-малките клубове.
Затова професионалните клубове възлагат на външни изпълнители своите отдели за електронни спортове. клубовете за електронни спортове са намерили начин да се насочат към статут с нестопанска цел чрез спонсорство на младежи. Това обаче ги ограничава до млади играчи, поради което не се разглежда като дългосрочна алтернатива.
Решението може да дойде само от федералното правителство. Ако тя признае електронните спортове за спорт – независимо от DOSB – това ще върви ръка за ръка със статута на организация с нестопанска цел. В същото време това ще смекчи идеалистичната концепция за спорта.
Но има и втора възможност: ако правителството включи електронните спортове отделно в данъчния кодекс, клубовете ще бъдат подпомогнати, без да се отменя ДОСБ. Това няма да даде на електронните спортове желаното признание като спорт, но все пак ще се счита за спорт с нестопанска цел.
