Върховният административен съд на Нидерландия уважи жалбата на EA срещу решението за хазарт в играта FUT 2020 и свързаните с него санкции.
Още през октомври 2019 г. холандският регулатор на хазарта (KSA) наложи глоба на разработчика на FIFA в размер на 250 000 евро за всяка допълнителна седмица, през която FIFA точките са били използвани за закупуване на пакети FIFA Ultimate Team (FUT) с реални пари в Нидерландия – до максимална глоба от 5 милиона евро.
Тъй като санкцията е насочена както към швейцарския филиал на EA, така и към компанията майка, присъдата се удвоява – става дума за десет милиона евро. След обжалване от страна на ЕА мярката е потвърдена и по нея е взето съдебно решение около година по-късно от Окръжния съд в Хага.
Решението в Хага е отменено от по-висша инстанция
И отново, година и половина по-късно, това решение е отменено при обжалване от страна на разработчика: Нидерландският Raad van State – най-висшият национален административен съд – преразгледа решението в сряда. Практиката с пакети в FUT не е хазарт, за който се изисква лиценз, поради което EA не трябва да плаща.
Аргументацията на KSA се основаваше главно на два стълба: Закупуването и отварянето на пакети е „отделна игра“, тъй като не могат да се отварят пакети по време на същинската основна дейност – игра на виртуални футболни мачове.
Освен това съществува значителен външен черен пазар на предмети от FUT, който пренася проблема извън затворения космос на FIFA в реалния свят и реалната икономика. EA отхвърли и двата аргумента и Raad van State се произнесе в полза на милиардната корпорация.
„Пакетите и съдържанието не са самоцел „
Върховният административен съд се съсредоточи върху цялостната картина, като заяви, че абсолютното мнозинство от пакети може да бъде отворено само чрез геймплей – който се основава на умения. Освен това според Раад ван Щат пакетите са предназначени да се използват само за игра. „Опаковките и тяхното съдържание не са самоцел“ – това се казва в решението.
KSA очевидно не е успяла да докаже обратното. Безспорно е, че режимът FUT е игра на умения – пакетите имат за цел само да добавят елемент на късмет или шанс. Освен това Административният съд приписва на опаковките „многоцелева функция“.
На първо място, те трябва да симулират несигурността, която възниква при събирането на истински футболен отбор. Второ, те уж гарантират, че „в екосистемата на играта няма безкраен или нереалистичен брой топ играчи“. На трето място, твърди се, че те правят играта „по-устойчива“ чрез постоянно нарастващото разнообразие на съдържанието.
Решение с голям ефект на сигнала?
По отношение на втория стълб от аргумента на КСА ЕА – и в крайна сметка Raad van State – твърди, че „възможността за търговия с опаковките на черния пазар е относителна“. Според тях външният черен пазар е съсредоточен главно върху търговията с пълни акаунти, а не с отделни пакети или съдържание.
Това е тежък удар за всички, които от години се борят срещу хазартните механизми в Ultimate Team. Решението на Raad van State може да има сигнален ефект за бъдещи правни спорове и само да засили още повече EA в нейния безкомпромисен подход, ориентиран към печалбата, както и към FUT.
