Седмици наред дебатът за влизането на Новак Джокович в Австралия държеше феновете на тениса в напрежение. Тогава стана ясно, че трябва да напусне страната. Сега се появи и официалната причина, поради която Джокович не беше допуснат до игра.
Четири дни след като жалбата на Новак Джокович срещу отмяната на визата му беше отхвърлена, Федералният съд обяви мотивите си. Според него австралийското правителство е имало основание да предположи, че сръбският професионален тенисист е бил против ваксинирането и е представлявал заплаха за обществото. Това става ясно от документи, публикувани от съда в четвъртък.
„Една световна тенис звезда може да повлияе на хора от всички възрасти, млади и стари, но може би най-вече на младите и впечатлителните“, се казва в мотивите на тримата съдии. Дори Джокович да не беше спечелил Откритото първенство на Австралия, фактът, че играеше тенис в Австралия, можеше да насърчи онези, които искаха да бъдат като него, и съответно да подхрани настроенията срещу ваксините, се казва в доклада.
Поглед оправдан
Страната на Джокович по-рано твърдеше, че е неуместно сръбската тенис звезда да бъде представяна като противник на ваксинацията и че министърът на имиграцията Алекс Хоук не е могъл да знае отношението му. Въпреки това съдът счита, че е установено, че становището на правителството е оправдано, отчасти защото Джокович е решил да не се ваксинира.
Престъпление на Откритото първенство на Австралия: Германският тенис е в криза
Разбивка на Откритото първенство на Австралия: Тежко поражение за германския тенисист
Изследване срещу Корона: Джокович купува биотехнологична компания
След продължила няколко дни съдебна битка Федералният съд в Мелбърн обяви отмяната на визите за законна миналата неделя. В резултат на това световният номер едно трябваше да напусне Австралия и не може да защитава титлата си на настоящото Открито първенство на Австралия. Джокович е пътувал до Австралия без ваксина, тъй като е искал да участва в турнира от Големия шлем с медицинско разрешение. При влизането обаче визата му е анулирана, тъй като 34-годишният сърбин не може да представи достатъчно доказателства за специалното разрешение.
